Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 578/735/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 19.08.2020. Зареєстровано: 20.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2020.
Дата набрання законної сили: 18.09.2020
Номер судового провадження: 2-о/578/38/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Рішення
		Іменем України
		 
		18 серпня 2020 року                                                                
		Смт Краснопілля
		Справа № 578/735/20
		Провадження № 2-о/578/38/20
		 
		Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження
		за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також - заявник/ 
		заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /далі також - заінтересовані особи/ 
		про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, 
		 
		учасники судового процесу:
		секретар судового засідання - Литвин А.В.
		Історія справи
		(I.) Короткий зміст позовних вимог
		1.  ОСОБА_2 через свого представника 30.06.2020 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009900, виданого Осоївською сільською радою народних депутатів 22.03.2002 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61 на земельні ділянки, які розташовані на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, загальною площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №316. 
		2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
		3. ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить вказана земельна ділянка, спадщину після смерті якого в установленому законом прийняла заявник, але вона позбавлена можливості розпоряджатись своїм майном, оскільки в написанні імені спадкодавця маються розбіжності, а саме, у Державному акті на право власності на земельну ділянку замість імені « ОСОБА_5 » вказано ім`я « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного Державного акту ОСОБА_3 .
		4. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим.
		(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованих осіб
		5. Заявника представляв адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Ордер Серії СМ № 68 від 30.06.2020, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012/; процесуальна позиція - заяву підтримує.
		/ас 9-10, 59/
		6. Заінтересовану особу Краснопільську селищну раду Краснопільського району Сумської областіпредставляв селищний голова Яремчук Ю.А., процесуальна позиція - підтримує заявлені вимоги.
		/ас 60/
		7. Заінтересована особа Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
		/ас 56/
		(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованих осіб:
		8. 30.06.2020 представник заявника подала клопотання про витребування доказів.
		/ас 7-8/
		9. 18.08.2020 представник заявника подала Заяву про розгляд справи за її відсутності та заявника.
		/ас 59/
		10. 18.08.2020представник заінтересованої особи подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
		/ас 60/
		(ІV.) Процесуальні дії у справі
		11. 02.07.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, витребування доказі.
		/ас 43/
		12. 18.08.2020 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.
		/ас 61/
		(V.) Фактичні обставини, встановлені судом
		 
		13. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 у с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 від 19.09.2002.
		/ас 20/
		14. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області 08.11.2019.
		/ас 13/
		15. 22.03.2002 виданий Краснопільською районною державною адміністрацією Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009900, на ім`я ОСОБА_4 /з виправленням на ім`я ОСОБА_5 / на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61 на земельну ділянку, яка розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 316. 
		/ ас 16-17/
		16. За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 783/113-20 від 26.06.2020 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009900 у зв`язку із втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів про надання тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Держкомзему від 04.05.1999 № 43, Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Держкомзему від 22.06.2009 № 325.
		/ас 37/
		17. Обставини щодо належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009900, яка розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, виданого ОСОБА_4 22.03.2002, повністю підтверджуються:
		- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованим 08.04.2020 за № НВ-5915386122020 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованим 31.03.2020 за № НВ-5915327682020, де власником земельних ділянок площею 0.3641 га та 2.9246 га значиться ОСОБА_3 , підставою для виникнення даного права є Державний акт серії ІІІ-СМ № 009900 від 22.03.2002, який виданий на ім`я ОСОБА_4 /ас 21-30/; 
		- витягом з книги власників земельних ділянок по Осоївській сільській раді, де під № 286 власником 2-х земельних ділянок значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, місце прописки - село Осоївка /ас 36/; 
		- витягом з Журналу видачі державних актів власникам земельних ділянок на території Осоївської сільської Ради, де під № 316 значиться ОСОБА_4 , мешканець села Осоївка, на ім`я якого 22.03.2002 зареєстровано державний акт серії ІІІ-СМ №009900 /ас 34-35/;
		- копією довідки Осоївського старостинського округу Краснопільської селищної Ради № 41/02-27 від 17.02.2020 згідно якої дійсно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.03.2016 був реєстрований та проживав ОСОБА_3 /ас 39/.
		(VІ.) Національне законодавство 
		18. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)
		 
		18.1. Стаття 293. Окреме провадження
		У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		 
		18.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
		Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
		 
		18.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення
		У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
		 
		(VІІ.) Висновки суду
		19. Заявник позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном у зв`язку з тим, що маються розбіжності в написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » відповідно.
		 
		20. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, щоДержавний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009000, виданий Краснопільською районною державною адміністрацією 22.03.2002 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61 на земельну ділянку, яка розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №316, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		 
		21. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.
		 
		22. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
		 
		23. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
		 
		(VІІІ.) Розподіл судових витрат
		24. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.
		 
		Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
		 
		Ухвалив:
		1. Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
		 
		2. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 009000, виданий Краснопільською районною державною адміністрацією 22.03.2002 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61 на земельну ділянку, яка розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №316, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області.
		 
		3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.
		 
		4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
		 
		7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		8. Заявник ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		9. Представник заявника: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Ордер серія СМ № 68 від 30.06.2020/.
		10. Заінтересована особа 1: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.
		 
		11. Заінтересована особа 2: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, провул. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                  А.І. Косар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...