Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/4894/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Поширювання неправдивих чуток.
Надіслано судом: 20.08.2020. Зареєстровано: 21.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2020.

Номер судового провадження: 3/442/2023/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/4894/20
		Провадження №3/442/2023/2020 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		 
		17 серпня 2020 року  суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		за ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		ВСТАНОВИВ:
		23.06.2020 ОСОБА_1 розмістив в соціальній мережі «Фейсбук» неправдивий допис про захворювання в смт.Підбуж на «Covid-19», що могло викликати паніку серед населення.
		Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому, відповідно до ст.268 КУпАП, якою передбачено, що під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, дана справа розглядається у відсутності правопорушника.
		У частині 1 статті 173-1 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за поширювання неправдивихчуток,що можутьвикликати панікусеред населенняабо порушеннягромадського порядку. 
		Вина ОСОБА_1 стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №260546 від 08.07.2020, письмовими поясненнями в.о головного лікаря Підбузької районної лікарні, фотоскрінами допису з соціальної мережі «Фейсбук».
		Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
		Відповідно до п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
		Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян -170гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. 
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Павлів З.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...