Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2438/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг).
Надіслано судом: 25.08.2020. Зареєстровано: 25.08.2020. Оприлюднено: 26.08.2020.
Дата набрання законної сили: 25.08.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 "25" серпня 2020 р.м. Одеса   Справа № 916/2438/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
		отримавши зареєстровану 19.08.2020 р. за вх. № 2526/20
		позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" (193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, буд. 34, корпус 2, літера А) 
		до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
		про стягнення 93130,88 грн,
		встановив:
		Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Вікторовича 93130,88 грн суми збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду. 
		В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" посилається на розповсюдження відповідачем (пропонування до продажу) контрафактного товару ,,КАРТОН ЦВЕТ А4" з зображенням частин аудіовізуального твору ,,ЛУНТІК І ЙОГО ДРУЗІ" персонажів ,,ЛУНТІК" та ,,МІЛА", авторські прав на які належать позивачу, без згоди останнього.
		Згідно п.4 ч.4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1951/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1951" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">ст.247 ГПК України</a> у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Одночасно з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" подано клопотання (зареєстроване 19.08.2020 р. за вх. № 21995/20) про призначення у справі економічної експертизи за експертною спеціалізацією ,,Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності" для визначення розміру збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, завдану правовласнику (позивачу) внаслідок дій відповідача.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки виникла необхідність у вирішенні питання про призначення експертизи, яке можливе лише на стадії підготовчого провадження згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1425/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1425" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">ст.182 ГПК України</a>.
		Керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_106/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#106" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">12</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_851/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#851" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">120</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1369/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1369" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">176</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1803/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1803" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">234</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1815/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1815" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">235 ГПК України</a>, суд постановив:
		1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 2526/20 від 19.08.2020 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2438/20.
		2.          Справу № 916/2438/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
		3.          Підготовче засідання призначити на "22" вересня 2020 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
		4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 18.09.2020 р. згідно вимог ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_599/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#599" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">80</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2020_06_19/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1263" title="Господарський процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">165 ГПК України</a>.
		5.          Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення стосовно клопотання (зареєстроване 19.08.2020 р. за вх. № 21995/20) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" про призначення у справі економічної експертизи в строк до 18.09.2020 р.
		6.          Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
		7.          Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".
		 
		Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:  http://od.arbitr.gov.ua
		 
		Ухвала набрала законної сили 25.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.
		 
		Копію ухвали надіслати:
		-          Товариству з обмеженою відповідальністю ,,СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО ,,МЕЛЬНИЦА" на адресу для листування: 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19 В, офіс 204;
		-          фізичній особі-підприємцю Діденку Олександру Вікторовичу на адресу: АДРЕСА_1 .
		 
		Суддя                                                                                      Л.В. Лічман

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...