Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/2336/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 26.08.2020. Зареєстровано: 27.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/165/670/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 165/2336/20 Провадження № 1-кс/165/670/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 серпня 2020 року                         м.Нововолинськ
		 
		Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинської місцевої прокуратури Володимир-Волинського відділу прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
		                встановив:
		21 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинської місцевої прокуратури Володимир-Волинського відділу прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів наявних у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номерами сім-картки НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .
		В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що на підставі ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2016 року СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області заведено ОРС категорії "Розшук" №63/14-6-16 від 05 серпня 2016 року на громадянина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення його місця знаходження і здійснення приводу останнього у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обранання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В межах розшукової справи проводилися оперативно-розшукові заходи і встановлено, що 02 березня 2019 року ОСОБА_5 на власне ім`я, використовуючи свій паспорт громадянина України, надав у заставу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мобільний телефон марки "Nomi" і 186 ІМЕІ НОМЕР_2 , при цьому вказав свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
		У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні інформації про активацію вказаного мобільного терміналу в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2018 року по час надання такої інформації, із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами активованих в даному терміналі сім карток та номерами сім карток, з якими у вказаний період часу він контактував.
		У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву, в якій у зв`язку з карантинними заходами просив клопотання розглядати у його відсутності та задоволити.
		Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
		Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
		Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
		Оскільки вищевказані відомості можуть бути використані при встановлені місця перебування ОСОБА_5 , а тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її подальше вилучення, згідно ст. 159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити.
		Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173, 237 КПК України, -
		        
		                       постановив:
		 
		Надати працівникам слідчого відділення Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Нововолинського ВПВолодимимир-ВолинськогоВП ГУ НПу Волинськійобласті ОСОБА_9 , дозвіл на отримання інформації про активацію мобільного терміналу марки "Nomi" і 186 ІМЕІ НОМЕР_2 за номером сім-картки НОМЕР_1 в мережах оператора та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2018 року року по час надання такої інформації, та копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) терміналу стільникового зв`язку, номерів активованих в даному терміналі сім карток ІМЕІ та номерів мобільних телефонів на які приймались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.
		Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
		Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
		           
		 
		Слідчий суддя            підпис
		Згідно з оригіналом
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...