Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 133/2220/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 03.09.2020. Зареєстровано: 04.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2020.
Дата набрання законної сили: 16.09.2020
Номер судового провадження: 2-з/133/8/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 133/2220/20
		 
		Ухвала
		 
		1 вересня 2020 року м. Козятин
		 
		Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання таким. Що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса,-
		    
		Встановив:
		Дана заява про забезпечення позову підписана та подана представником позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 , як представником за довіреністю, хоча відповідно до ст.ст. 58 та 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат, тобто, дану заяву від імені заінтересованої особи подано і підписано особою, яка не має права її підписувати.
		Також, норма про виключне представництво адвокатами в судах першої інстанції передбачено з 1 січня 2019 року, відповідно до п. 16 підпункту 11 Перехідних положень Конституції України.
		За таких обставин, даний цивільний позов необхідно повернути заявнику.
		Керуючись ст. 185 ч. 4 п. 1 ЦПК України,суд, -
		 
		Ухвалив:
		Заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса повернути заявнику.
		Повернути ОСОБА_1 сплачений, відповідно до квитанції №51075845 від 20 серпня 2020 року, судовий збір, в розмірі  420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. 
		Копію даної ухвали надіслати для відому заявнику. 
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд Вінницької області.
		Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду. 
		 
		Суддя (підпис) В.А. Проць 
		Згідно оригіналу.
		 
		Суддя: В.А. Проць
		Секретар: О.Г.Гаврилюк 
		 
		Виготовлено з АСДС
		Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/2220/20
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Дата документу 01.09.2020

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...