Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 431/2967/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 08.09.2020. Зареєстровано: 09.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2020.
Дата набрання законної сили: 07.09.2020
Номер судового провадження: 3/431/448/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		07.09.2020
		 
		 
		       Справа 431/2967/20
		Провадження 3/431/448/20
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 вересня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, 
		встановив:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2020 року АПР18 №130547, 24.07.2020р. о 06-35 год. ОСОБА_1 керував т\з Мерседес-бенц держ№ НОМЕР_1 , який перевозив пасажирів без захисних масок, чим порушив п.7 Постанови КМУ від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19».
		На порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі не зазначено місце вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення; крім того, у протоколі не викладена суть інкримінованого адміністративного правопорушення. Зазначено про порушення пункту 7 Постанови КМУ №392, в редакції, що була чинною на момент складення протоколу, який передбачає порядок обсервації осіб і не містить правил щодо перевезення пасажирів на час дії карантину. 
		Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 07.08.2020 року адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП було повернуто до СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання. 
		Крім того, постановою Старобільського районного суду Луганської області від 21.08.2020 року вказану адміністративну справу було повернуто до СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання. 
		Однак, на даний час вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути дану адміністративну справу до СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання. 
		Керуючись ст.283 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд 
		постановив:
		Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП  повернути до СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                        С.В. Олійник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...