Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 152/823/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 08.09.2020. Зареєстровано: 09.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2020.
Дата набрання законної сили: 24.09.2020
Номер судового провадження: 2/152/305/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 152/823/20 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		08 вересня 2020 року м. Шаргород
		 
		Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
		 
		у с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 (далі  позивач) звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.
		29 липня 2020 року суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачеві запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачеві. 
		Зі зворотнього повідомлення про вручення поштової кореспонденції та з роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 29 липня 2020 року позивач отримала 10 серпня 2020 року.
		Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
		Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
		Враховуючи те,що позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви,суд доходитьвисновку проповернення зазначеноїпозовної заявиособі, яка її подала.
		Керуючись ст. 185, статтями 258-261 ЦПК України, 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - повернути позивачеві.
		Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з позовною заявою у загальному порядку. 
		Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
		 
		Суддя                                        І.В. Войнаровський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...