Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/17071/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2020. Зареєстровано: 09.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2020.

Номер судового провадження: 1-м/760/41/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-м/760/41/20
		Справа № 760/17071/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31 серпня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 11702007703000023, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 11702007703000023.
		Клопотання обґрунтовується тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 розслідується кримінальна справа №11702007703000023, порушена 20.05.2016 за частиною 4 статті 110 Кримінального кодексу Російської Федерації за фактом розміщення в 8 товариствах в соціальній мережі «ВКонтакте» інформації, що пропагує скоєння самогубств, звернених до необмеженого колу осіб.
		В одному провадженні з даною кримінальною справою об`єднані: кримінальна справа №592849, порушена 30.05.2016 за частиною 4 статті 33 та статті 110 Кримінального кодексу Російської Федерації за фактом розміщення невстановленими особами в мережі «Інтернет» в соціальній мережі «ВКонтакте» інформації, що схиляє до самогубств; кримінальна справа №592846, порушена 16.06.3016 за частиною 4 статті 33 та статті 110 Кримінального кодексу Російської Федерації за фактом створення невстановленими особами в мережі «Інтернет» в соціальній мережі «ВКонтакте» 2 товариств, що схиляє до самогубств; кримінальна справа №201600213/23 (№11702400021789812), порушена 08.11.2016 за статтею 110 Кримінального кодексу Російської Федераціії за фактом доведення ОСОБА_4 , 2000 року народження до самогубства.
		Для завершення розслідування 07.02.2017р. з діючої кримінальної справи в окреме провадження виділено кримінальну справу №11702400021789812 за обвинуваченням ОСОБА_5 в доведенні до самогубства ОСОБА_4 .
		В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлені особи з 06.12.2015р. по 24.03.2016р. створили в соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», що належить ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеним за адресою: АДРЕСА_1 , 8 товариств («f48//Coming», f57//58тихий дом//няпока//морекитов//рина», «РинаПаленкова.ru», «f57 f58 няпока, тихий дом, разбуди меня в 4.20», в яких розмістили інформацію, яка містить аудіовізуальні твори, теми обговорень та висловлювань, що пропагують суїцид.
		Учасниками вказаних спільнот в соціальній мережі «ВКонтакте» являлись користувачі сторінок з іменами « ОСОБА_6 »( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ОСОБА_7 » »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), « ОСОБА_9 » »( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), «Мы прощаемся» ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), « ОСОБА_12 » »( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та « ОСОБА_14 » (htpp://vk.com id224735764).
		При реєстрації даних сторінок використовувались наступні абонентські номери операторів мобільного зв`язку, розташованих на території України: « ОСОБА_6 » - абонентський номер НОМЕР_1 , «Влад Галаев» - абонентський номер НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - абонентський номер НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - абонентський номер НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_14 » - абонентський номер НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - абонентський номер НОМЕР_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_16 »- абонентський номер НОМЕР_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_17 »- абонентський номер НОМЕР_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_18 » - абонентський номер НОМЕР_9 .
		У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Російської Федерації звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », та містять інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
		В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте 31.08.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
		Крім того, прокурор ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
		Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.
		Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
		Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. 
		Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
		Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
		Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
		Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
		За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,  
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 11702007703000023  задовольнити.
		Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, а саме:
		- інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів         НОМЕР_3 ,         НОМЕР_6 , в тому числі текстових (SMS) повідомлень та їх зміст, номерів, що використовуються абонентськими пристроями, адрес базових станцій-передавачів з зазначенням вектору місця знаходження абонента в період з 06.12.2015р. по 01.01.2019р.
		Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...