Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-934/11 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 09.09.2020. Зареєстровано: 10.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2020.

Номер судового провадження: 6/570/82/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-934/11
		провадження № 6/570/82/2020
		У Х В А Л А
		01 вересня 2020 року
		Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		покликаючись на те, що виконавчий лист у справі №2-934/11 при пересилці документів між ВДАІ УМВС України в Рівненській області та відділом ДВС документ був втрачений, заявник ОСОБА_1  уподаній 01вересня 2020року заявіпросить видатидублікат виконавчоголиста,виданого напідставі рішенняРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від31березня 2011року по цивільній справі №2-934/11про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
		Згідно змісту розділу 13 Перехідних положень ЦПК України п.п.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Гарантуючи доступ громадян до правосуддя, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
		Про судове засідання повідомляються учасники судового розгляду, при цьому їх неявка не перешкоджає його проведенню.
		 
		Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом зтим,враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
		 
		З огляду на викладене, керуючись ст.535 ЦПК України, суддя
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа до відкритого судового розгляду в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року.
		 
		Про судове засідання повідомити сторони.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
		 
		Суддя:                                        Кушнір Н.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...