Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/37315/20-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу.
Надіслано для оприлюднення: 10.09.2020. Зареєстровано: 11.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2020.

Номер судового провадження: 1-кс-34647/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100060003696

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/37315/20-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		01 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
		В С Т А Н О В И В :
		01.09.2020 слідчий 3 відділу СУ ГУСБ Україниу м.Києві таКиївській області ОСОБА_4 ,запогодженням зпрокурором відділупрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваної ОСОБА_5  з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100060003696, внесеного 30.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
		07.04.2014 на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», у складі якої створені незаконні озброєні підрозділи.
		Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організації, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.
		У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що одним із учасників терористичної організації «ДНР» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Так, 17.08.2019 співробітниками Київської місцевої прокуратури № 7, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 14.08.2019 (справа № 757/43180/19-к), проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
		В ході обшуку виявлено та вилучено у встановленому законом порядку наступні документи: 
		- членський квиток громадського руху Донецька республіка, серія ДР № 0063612 на ім`я ОСОБА_5 ; 
		- трудову книжку ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; 
		- трудову книжку ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , з зображенням герба терористичної організації «ДНР»;
		- копію паспорта громадянки України ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 , виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області; 
		- копію ІПН ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ; 
		- паспорт громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_5 № НОМЕР_5 .
		Оглядом трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 та трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 :
		- в період з 01.07.2015 по 01.10.2015 виконувала обов`язки головного спеціаліста юридичного відділу правового управління Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»;
		- з 01.10.2015 по 13.11.2015 займала посаду головного спеціаліста юридичного відділу правового управління Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»; 
		- з 04.01.2016 по 01.03.2017 займала посаду провідного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»; 
		- з 01.03.2017 по 28.09.2018 займала посаду головного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»; 
		- 28.09.2018 за власним бажанням звільнена з посади головного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР». 
		Отже, в період з 01.07.2015 по 13.11.2015, з 04.01.2016 по 28.09.2018 ОСОБА_5 працювала у «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР». 
		Згідно з рапортом оперативного підрозділу (№ 14/5/1-2428 від 21.10.2019) встановлено, що ОСОБА_5 30.08.2019 в`їхала на тимчасово окуповану територію через КПВВ Марїнка (Курахове) пасажиром на автомобілі КІА, д.н.з. НОМЕР_6 .
		Так, згідно з рапортом оперативного підрозділу (№ 14/5/1-2643 від 11.11.2019) встановлено, що ОСОБА_5 користується електронною поштовою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		12.11.2019 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яке в той же день погоджено прокурором.
		У зв`язку з викладеним та неможливістю вручення письмового повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:20 з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 та Київській області ІНФОРМАЦІЯ_5 , на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , скеровано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на 9 аркушах, та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.
		13.11.2019 о 08:58 на електронну поштову скриньку СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області 5viddilsvsbu@ukr.net надійшов лист з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 із текстом «Добрый день! Я поняла».
		Окрім того, згідно з положеннями ст.ст. 9, 22, 111, 133, 135-136, 278 КПК України та Розпорядженням КМУ № 957-р від 20.12.2017, у випуску газети «Урядовий кур`єр» № 255 ( НОМЕР_7 ) від 22.11.2019, на 12 аркушах, на аркуші № 9 в розділі «Оголошення», міститься оголошення про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Разом з тим, 27.11.2019 ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
		У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
		Слідчий суддявважає,що слідчиму клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5  злочинів.
		Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах.
		З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
		 
		У Х В А Л И В :
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Надати дозвіл на затримання  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
		Ухвала діє до 01.03.2021 включно.
		Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...