Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/324/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 10.09.2020. Зареєстровано: 11.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2020.
Дата набрання законної сили: 09.09.2020
Номер судового провадження: 22-ц/811/2293/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/324/20                Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В. 
		Провадження № 22-ц/811/2293/20         Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М. 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		    09 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, 
		ВСТАНОВИЛА:
		Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року позов задоволено частково.
		Вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1650 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
		В решті позову - відмовлено.
		Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.
		Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
		Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 12 серпня 2020 року, тобто з пропущенням строку, який закінчився 06 серпня 2020 року. 
		Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваної рішення суду внаслідок помилки працівників поштового зв`язку було вручено іншій особі, а вже пізніше вручено апелянту.
		Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважним та з метою забезпечення доступу до апеляційного оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
		Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Справа відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України розглядаєтьсябез повідомлення учасників справи.
		Керуючись ст.ст. 359-361, 369 ЦПК України
		УХВАЛИЛА :
		Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
		Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішенняДрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2020 року.
		Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
		Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
		З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів. 
		Розглядсправи проводити без повідомлення учасників справи,відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...