Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 333/1283/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.09.2020. Зареєстровано: 16.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2020.
Дата набрання законної сили: 14.09.2020
Номер судового провадження: 11-п/807/540/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020080040000728

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Дата документу 14.09.2020 Справа № 333/1283/20
		 
		запорізький апеляційний суд
		 
		 
		 
		Провадження № 11-п/807/540/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №333/1283/20  Категорія  ст. 34 КПК України  
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		   14 вересня 2020 року                     м.Запоріжжя
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі 
		головуючого судді          ОСОБА_1 
		суддів                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадженнящодо  ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 
		ВСТАНОВИЛА
		в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185КК з метою об`єднання та одночасного їх розгляду. 
		Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		Згідно з положеннями ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду. 
		У відповідності з ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
		Згідно обвинувальногоакта,який надійшовдля розглядудо Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 27 лютого 2020 року, запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
		З повідомленняОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжявбачається,що впровадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 01 грудня 2019 року, запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Наступна дата судового засідання 30.09.2020 року.
		Таким чином, ОСОБА_4 , у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Комунарського та Орджонікідзевського районних судах м.Запоріжжя, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю. 
		Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя,  ОСОБА_4  обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом, а тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити. 
		Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів 
		УХВАЛИЛА
		У задоволенні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадженнящодо ОСОБА_4 ,обвинуваченої увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.185КК України відмовити. 
		Повернути матеріали кримінального провадження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. 
		Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...