Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 450/2282/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано судом: 18.09.2020. Зареєстровано: 20.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2020.
Дата набрання законної сили: 08.09.2020
Номер судового провадження: 3/450/1577/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 450/2282/20  Провадження № 3/450/1577/20 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		26 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 
		за ч. 1 ст. 139 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		20.07.2020 року о 17 год. 05 хв. на автодорозі М11 Львів-Шегині, 10 км. + 200 м. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1 та причепом ПП BODEX д.н.з. НОМЕР_2 не вжив необхідних заходів, а саме: перед виїздом не перевірив транспортний засіб на надійність закривання кришки автоцистерни, що призвело до виливання вмісту автоцистерни на проїжджу частину, що спричинило її забруднення продуктом (олія), чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3А, 1.5 ПДР України.
		ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
		Дане правопорушення та вина в ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 420617 від 20.07.2020 року, актом обстеження ділянки вуличної мережі, схемою до акту обстеження ділянки вуличної мережі, копіями фото світлин.
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку.
		Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		СуддяІ.  І.  Мельничук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...