Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/1408/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 25.09.2020. Зареєстровано: 27.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2020.

Номер судового провадження: 3/299/950/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		______________________________________________________________
		Справа № 299/1408/20 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		25.09.2020 м.Виноградів
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150380 від 09.05.2020 року, складеного інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й., відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, ОСОБА_1 24.04.2020 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_1 , кричала та ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , погрожувала їй фізичною розправою (а.с. 1). 
		У поясненні від 24.05.2020 року, відібраному інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вказала, що 24.04.2020 року вона знаходилася на АДРЕСА_1 , де між нею та її внукою ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вона розмовляла з внукою на підвищених тонах, нецензурними словами її не ображала, фізичною розправою не погрожувала (а.с. 3). 
		На розгляд справи, призначений на 26.08.2020 року на 11:00 год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 26), приводи її на розгляд справи, що призначався на 10.09.2020 року на 08:00 год. та на 25.09.2020 року на 08:00 год., працівниками поліції не здійснено. Згідно рапорту начальника СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Свищо Б.М. від 24.09.2020 року здійснити привід ОСОБА_1 неможливо у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання (а.с. 43). 
		Потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не прибули, будучи належно повідомленими про розгляд справи, призначений на 26.08.2020 року на 11:00 год., що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 27-29). Поштові відправлення з судовими повістками про виклик потерпілої та свідків на розгляд справи, призначений на 25.09.2020 року на 08:00 год., повернулися (а.с. 36-41). 
		З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення. 
		Крім вказаних вище доказів при розгляді справи досліджено наступні документи: 
		1) пояснення свідка ОСОБА_4 від 24.04.2020 року, відібране інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й., про те, що між ним та його матір`ю ОСОБА_1 на даний час тривають неприязні відносини та систематично виникають сварки. 24.04.2020 року мати, знаходячись на АДРЕСА_1 , безпричинно затіяла сварку з його неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , в ході якої ображала її нецензурними словами, схопила за волосся і намагалася побити (а.с. 4); 
		2) пояснення свідка ОСОБА_5 від 09.05.2020 року, відібране інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й., про те, що 24.04.2020 року о 17 годині 00 хвилин її теща ОСОБА_1 безпричинно затіяла сварку з її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 , під час якої кричала, ображала її нецензурними словами та намагалася побити (а.с. 5); 
		3) рапорт помічника чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іваній В.М. від 24.04.2020 року про отримання 24.04.2020 року о 22:03 год. повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_4 повідомив про виникнення конфлікту з невідомими особами. На місці події встановлено, що заявник просить прийняти міри до своєї матері ОСОБА_1 , яка намагалася побити його дитину, кричала на неї (а.с. 2). 
		У статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян. 
		За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України). 
		З огляду на те, що пояснення свідка ОСОБА_4 містить відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, у поясненні свідка ОСОБА_5 та в рапорті працівника поліції вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагалася побити потерпілу, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.
		Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
		У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
		На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі. 
		Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області. 
		Справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити. 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. 
		Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. 
		    СуддяМ. Д. Бак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...