Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/10022/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення).
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2020. Зареєстровано: 01.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2020.

Номер судового провадження: 2/754/1919/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 2/754/1919/20 
		Справа № 754/10022/19 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		23 вересня 2020 року                                                        м.Київ
		Деснянський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого - судді                Скрипки О.І.
		при секретарі                Моторенко К.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення та стягнення неустойки, - 
		 
		                                        В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ПрАТ «ХК «Київміськбуд» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив виселити відповідачів з займаного ними приміщення, а також стягнути з відповідача ОСОБА_8 неустойку в розмірі 165 000,00 грн.
		23.09.2020 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог про виселення відповідачів. Також у цій заяві представник позивача просив суд повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за цю вимогу.
		У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
		Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
		       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині вимог про виселення слід закрити з наступних підстав.
		За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
		Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
		Суд приймає відмову представника позивача від позову в частині вимог та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині вимог про виселення відповідачів.
		       Крім того, оскільки провадження у справі в частині вимог закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вирішує питання щодо повернення судового збору.
		       Так, при зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір за немайнову вимогу про виселення в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.07.2019 року № 11647 (а.с.21).
		Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
		Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		Таким чином, зважаючи на те, що позивач відмовився від частини позовних вимог про виселення до початку розгляду справи по суті, суд зобов`язує УК у Деснянському районі м.Києва повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 960,50 грн.
		За таких обставин, керуючись ст. ст. 194, 255 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення та стягнення неустойки - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виселення.
		Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
		Зобов`язати УК у Деснянському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» (код ЄДРПОУ 23527052) 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 960,50 грн., що був сплачений згідно з квитанцією від 04.07.2019 року № 11647, отримувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 31217206700004, код: 37984978, МФО: 820019.
		 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Повний текст ухвали складено та підписано 23 вересня 2020 року.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...