Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/6838/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2020. Зареєстровано: 02.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2020.
Дата набрання законної сили: 01.10.2020
Номер судового провадження: 1-кс/711/2281/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019251010001137

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Номер провадження 1-кс/711/2281/20
		Справа № 711/6838/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 жовтня 2020 року 
		 
		Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		з участю слідчого         ОСОБА_3 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні за №12019251010001137 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію та крові.
		В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010001137від 04.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали працівників Черкаського ВП ГУНП, про те, що 04.03.2019 приблизно о 10 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 89 на шостому поверсі, невстановлена особа з використанням предмету схожого на пістолет скоїла умисне вбивство гр. ОСОБА_5 , 1980 р.н. 
		Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.1 ст.115 КК України,  умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).
		   Під час ОМП 04.03.2019 проведеного за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено змиви з кнопок ліфта та призначено відповідну молекулярно-генетичну експертизу. 
		Згідно висновку ДНДЕКЦ від 08.10.2019 року № 19/10-1/201-СЕ/19, у змиві з кнопки ліфту, умовно позначеного 15 (об`єкт № 29 згідно висновку експерта) виявлено клітини з ядрами та виділено невстановлений ДНК-профіль чоловічої статі. 
		13.11.2019 року до СУ ГУНП в Черкаській області надійшов лист із ДНДЕКЦ МВС України щодо встановлення факту збігу за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК-профіля клітин з ядрами, виявленими у змиві з кнопки ліфту, умовно позначеного 15 (об`єкт № 29 згідно висновку експерта ДНДЕКЦ від 08.10.2019 року № 19/10-1/201-СЕ/19) за кримінальним провадженням від 04.03.2019 року № 120191010001137 з ДНК-профілем клітинними ядрами, виявленими на спусковому важелі з маркуванням «30-70 УЗРГМ 349-2» (об`єкт №1 згідно висновку експерта ДНДЕКЦ від 20.03.2018 №9/10-3/44-СЕ/18) за кримінальними провадженням від 11.01.2018 року № 12018250280000061.
		Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.12 ч.2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України.
		27.08.2020 року прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вказаної постанови було покладено на о/у УКР ГУНП в Черкаській області.
		27.08.2020 року слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було надано доручення о/у УКР ГУНП в Черкаській області про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДУ « Луцький слідчий ізолятор».
		16.09.2020 року суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 було надано дозвіл на побачення о/у УКР ГУНП в Черкаській області із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відібрання біологічних зразків у останнього за обов`язковою участю захисника ОСОБА_8 .
		18.09.2020 року адвокатом ОСОБА_8 було надано слідчому письмову заяву про відмову в участі у проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 120191010001137 від 04.03.2019 року, оскільки його не було залучений в даному кримінальному провадженні в якості захисника в передбаченому законом порядку.
		18.09.2020 року ст. о/ц УКР ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_9 було запропоновано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно на підставі постанови прокурора надати зразки крові та букального епітелію, однак ОСОБА_6 відмовився.
		На даний час виникла необхідність призначенні порівняльної молекулярно  генетичної експертизи клітин з ядрами виявлених на змиві з кнопки ліфту вилучених 04.03.2019 року на 6 поверсі будинку АДРЕСА_1 , з біологічними зразками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Відповідно до ч.3 ст. 245 відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право надати дозвіл слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
		Враховуючи вище викладене, з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення порівняльних молекулярно  генетичних експертиз, результати яких суттєво вплинуть на хід досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, відновлення справедливості та покарання винних у вчиненні особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у отриманні експериментальних зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку.
		Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159  160, 244, 245 КПК України просить надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС  криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС  криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Богдану Миколайовичу Качкалді дозвіл на примусове відібрання зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку, з метою проведення експертних досліджень в рамках вказаного кримінального провадження.
		У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити.
		Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №12019251010001137 від 04.03.2019 у нарадчій кімнаті, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010001137від 04.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
		27.08.2020 прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 були винесені постанови про відібрання біологічних зразківбукального епітелію та крові у ОСОБА_15 , 1975 року народження, для проведення судових експертиз.
		Згідно положень ч. 7 ст.110КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.
		   Статтею 245КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
		   Згідно ч.ч. 2, 3ст.214КПК України освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
		   Таким чином, лише при пред`явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.
		Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 18.09.2020 у приміщенні СІЗО м.Луцьк ОСОБА_6 добровільно надавати біологічні зразки відмовився.
		   Отже, у даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки ОСОБА_6 відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків, також відмовився поставити відмітку про вручення даної постанови, про що свідчить вказаний вище протокол.
		В узагальненні ВВСУ практики вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 19.07.2016 року, роз`яснено, що уст. 245КПКне визначено переліку осіб, у яких можуть бути відібрані зразки для експертизи. Разом з тим системний підхід до тлумачення положень ст. ст.245та163КПК(положення про тимчасовий доступ до речей і документів) дає підстави для висновку, що зразки для експертизи у кримінальному провадженні можуть бути відібрані у тієї особи, яка фактично володіє ними, незалежно від того, чи є ця особа стороною кримінального провадження. Тому не можна погодитись із практикою тих слідчих суддів, які відмовляють у задоволенні клопотань про примусове відібрання зразків для експертизи винятково з тих міркувань, що особа, яка фактично володіє такими зразками, не є стороною кримінального провадження. Проте частина 3ст. 245 КПКпередбачає примусове відбирання біологічних зразків на підставі ухвали слідчого судді у разі відмови надати їх добровільно.
		З`ясувавши обставини справи, оцінивши наведені слідчим у клопотанні доводи й аргументи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що потреби розслідування даного кримінального провадження виправдовують ступінь втручання у права й свободи ОСОБА_6 задля доступу до його біологічних зразків (кров та букальний епітелій), отримати такі без згоди можливо лише на підставі ухвали слідчого судді й така інформація може мати істотне значення для обставин кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.
		Керуючись ст. ст.245,369-372КПК України,слідчий суддя 
		 
		постановив:
		Клопотання слідчого про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію та крові-задовольнити.
		Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС  криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС  криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Богдану Миколайовичу Качкалді дозвіл на примусове відібрання зразків крові та букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку, з метою проведення експертних досліджень в рамках кримінального провадження за №12019251010001137 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
		Строк дії ухвали по 01.11.2020 включно.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...