Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/36332/20-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2020. Зареєстровано: 02.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2020.

Номер судового провадження: 1-кп-2247/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020000000000796

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/36332/20-к 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		02.09.2020 року Печерський районний суд м. Києва
		у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
		перекладача - ОСОБА_5 ,
		в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12020000000000796 від 14.08.2020 року за обвинуваченням
		    ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатой, Шатойського району Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, обвинуваченого органами слідчого управління МВС Російської Федерації за ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбаченому законодавством даної держави, в цілях, що суперечать інтересам Російської Федерації) Кримінального кодексу Російської Федерації, на території України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_6 , в липні 2019 року в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на Трухановому острові, розташованому на території міста Києва, в невстановленому досудовим розслідуванням місці на березі річки Дніпро, побачив пластикову пляшку у якій знаходилися бойові припаси, а саме патрони калібру 7,62 мм в невстановленій досудовим розслідуванням кількості. В цей час, в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 незаконно в порушення Наказу MBC України N 622 від 21.08.98 року "Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, частин зброї та вибухових матеріалів, постанови Верховної Ради "Про право власності на окреме види майна додаток N 1 від 17.06.92 року, яким передбачено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян - п. 1 зброя, боєприпаси, Закону України" Цивільного кодексу України" N 435-4 від 16.01.2003, не маючи на те законного дозволу, взяв пластикову пляшку в якій знаходилися бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме патрони калібру 7,62 мм, в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, до рук та почав незаконно зберігати їх при собі з метою подальшого їх носіння та передачі. 
		В той же день, одразу після незаконного придбання бойових припасів, а саме патронів калібру 7,62 мм, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, незаконно в порушення Наказу MBC України N 622 від 21.08.98 року "Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, частин зброї та вибухових матеріалів, постанови Верховної Ради "Про право власності на окреме види майна додаток N 1 від 17.06.92 року, яким передбачено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян - п. 1 зброя, боєприпаси, Закону України" Цивільного кодексу України" N 435-4 від 16.01.2003, з метою подальшого їх зберігання та передачі, переніс бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме патрони калібру 7,62 мм, які знаходилися в пластиковій пляшці в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де поклавши їх до жовтого поліетиленового пакету з написом «Білла» продовжував подальше їх незаконне зберігання.
		У подальшому, 17 листопада 2019 року у період часу з 18 години 21 хвилина по 20 годину 16 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на передачу бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, незаконно в порушення Наказу MBC України N 622 від 21.08.98 року "Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, частин зброї та вибухових матеріалів, постанови Верховної Ради "Про право власності на окреме види майна додаток N 1 від 17.06.92 року, яким передбачено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян - п. 1 зброя, боєприпаси, Закону України" Цивільного кодексу України" N 435-4 від 16.01.2003, діючи на прохання знайомої особи,досудове розслідуваннящодо якогоздійснюється віншому кримінальномупровадженні, та не будучи обізнаним про злочинні плани останнього, прийшов на вул. Шовковична, 48 в м. Києві і перебуваючи в арці даного будинку зустрівся із особою, досудове розслідування щодо якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні, якому передав в руки бойові припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме патрони калібру 7,62 мм в невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які знаходилися в пластиковій пляшці, що лежала в жовтому поліетиленовому пакеті з написом «Білла».
		02.12.2019 в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованого в м. Києві по вул. Льва Толстого, 64, виявлено та вилучено 21 патрон калібру 7,62 мм., які придбав та передав ОСОБА_6 .
		Відповідно до висновку експерта № 19/11/1-107-19/8/2-149-СЕ/19 від 03.02.2020 двадцять один патрон, є боєприпасами бойової нарізної вогнепальної зброї  7,62 мм, проміжними патронами зразка 1943 року з кулями зі сталевим осердям, патрони виготовлені промисловим способом, патрони придатні до стрільби.
		Такі дії,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд кваліфікує за ч. 1ст. 263 КК України, що полягаєють у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні, зберіганні та передачі бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
		18 серпня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні - виконувачем обов`язків заступника начальника відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , якому на підставіст. 37 КПК Українинадані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12020000000000796 від 14.08.2020 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому ж провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку у присутності захисника  адвоката ОСОБА_4 
		 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5418/10
		від 08.10.2015), на підставі ст.ст.468,469,472 КПК Українив м. Києві, уклали угоду про визнання винуватості.
		Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину в межах висунутого обвинувачення, та погодився з правовою оцінкою його дій за ч. 1ст.263 КК України.
		Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 має понести за вчинення кримінального правопорушення, а саме: у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, та покласти на останнього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
		Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3ст. 314 КПК Українипитання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до правил ст. ст.468,469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правилаКПК УкраїнитаКК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
		Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України згідно ізст. 12 КК України, є тяжким злочином. В угоді про визнання винуватості сторони дійшли згоди що у даному випадку враховуючи ступінь та характер сприяння ОСОБА_6 у проведенні кримінального провадження щодо нього, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку, тобто наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони погодили покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України.
		Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбаченіст. 476 КПК України.
		Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст.50,65-67,76 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_6 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання.
		Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогамКПКтаКК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
		Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст.314,373,374та475 КПК України, суд -
		З А С У Д И В :
		Затвердити угоду від 18 серпня 2020 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та обвинуваченим у цьому ж провадженні ОСОБА_6 .
		    ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
		На підставі ч. 2, ч. 4 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
		    ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		-
		Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК Українидо Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику і обвинуваченому.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...