Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/6250/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано судом: 09.10.2020. Зареєстровано: 11.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2020.
Дата набрання законної сили: 09.11.2020
Номер судового провадження: 2-о/212/118/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/6250/20 
		2-о/212/118/20
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 жовтня 2020 року                 м. Кривий Ріг 
		Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді  Колочко О.В., присяжних  Костючок В.Б., Мастерової І.М., за участі секретаря судового засідання  Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Покровський районний у місті Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Русавська Тамара Василівна, про оголошення фізичної особи померлою,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		25 серпня 2020 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про оголошення ОСОБА_3 , 1934 року народження, померлою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявників. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2005 ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою. Обставини зникнення матері заявників зумовлені тим, що вона, страждаючи на психічні розлади та перебуваючи на лікуванні в КПНД, приїхавши додому на вихідні (на травневі свята), таємно пішла з дому та не повернулася, і з того часу за її останнім місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні будь-які відомості, і на теперішній час її місцезнаходження невідомо. Пенсійна справа ОСОБА_3 закрита ще з 01.06.2002 у зв`язку із тривалою невиплатою пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, заявники як єдині діти та спадкоємці своїх померлих батьків, звернулися до нотаріуса з метою прийняття спадщини. За фактом смерті батька нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, прийняти спадщину після смерті матері заявники позбавлені можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про її смерть, яке може бути видане лише за рішенням суду про оголошення особи померлою.
		У судовому засіданні 18.09.2020 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали, кожен окремо, заявлені вимоги з підстав, викладених у їх заяві, просили їх задовольнити, у подальшому надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
		Представник заявника ОСОБА_1  адвокат Ратушна О.В. в судовому засіданні 18.09.2020 підтримала заявлені вимоги, просила оголосити померлою ОСОБА_3 з підстав, викладених у заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
		Представник Покровського районний у місті Кривому Розі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та приватний нотаріус Русавська Тамара Василівна в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.
		Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами за відсутності учасників справи.
		Допитана в судовому засіданні 18.09.2020 свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_3 знала з 1981 року, яка була її сусідкою, ОСОБА_3 пропала у 2002 році перед травневими святами, її довго шукали, але так і не знайшли, і до теперішнього часу невідомо її місцезнаходження.
		Свідок ОСОБА_6 , допитана у судовому засіданні 18.09.2020, суду показала, що з 1984 року знайома з ОСОБА_7 , яка була її сусідкою. Мати ОСОБА_8 хворіла на атеросклероз, забувалася, вона лікувалася. У 2002 році ОСОБА_3 виписали з лікарні на травневі свята, вона пішла з дому і пропала, її шукали, але так і не знайшли, на теперішній час невідомо її місцезнаходження. 
		Суд, заслухавши заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Васильовка Щорського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями свідоцтва (відновленого) про народження НОМЕР_1 від 15.05.1951 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 11.11.2009 (а.с.12, 18).
		Заявники ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та сином ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8, 10-11).
		04 листопада 2005 рокуЖовтневим районним судом м. Кривого Рогубулоухвалено рішення, яким ОСОБА_3 , 1934 року народження, було визнано безвісно відсутньою (а.с. 13).
		Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили, було встановлено, що відомості про ОСОБА_3 за останнім місцем проживання відсутні більше одного року, її місцезнаходження невідомо.
		Згідно із відповіддю Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я адвоката Ратушної О. від 12.08.2020 за № 48.3/2-4771 02.02.2004 до Жовтневого РВ надійшла заява ОСОБА_4 , 1935 року народження, про те, що його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.05.2002 пішла з помешкання і з того часу її місцезнаходження невідоме.
		В ході розгляду заяви було встановлено, що ОСОБА_3 раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу, періодично уходила з помешкання, мобільного телефону у користуванні не мала. 
		При проведенні розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 було оглянуто помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , надано інформацію у ЗМІ, періодично перевірялися лікарні, заклади СМЕ, однак ці дії результату не дали.
		За фактом розшуку психічно хворої ОСОБА_3 та з метою встановлення місця знаходження 31.05.2004 було заведено РС № 85216016 (а.с. 14-15).
		З копії свідоцтва № НОМЕР_3 на право власності на житло від 08.12.1993 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї, зокрема ОСОБА_3 (а.с. 20).
		За інформацією, наданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, від 31.08.2020 за № 671/02-вих, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.05.1981 та знята з реєстрації з 29.11.2005 за рішенням Жовтневого суду, справа № 2/4593/2005 від 04.11.2005 (а.с. 32).
		Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у своїй відповіді на ухвалу суду про витребування доказів, надало інформацію від 10.09.2020 за № 0400-0401-7/78933 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку як отримувач пенсійних виплат по Покровському району Дніпропетровської області, не отримує пенсію з 01.06.2002, особовий рахунок закрито з причини тривалого неотримання пенсії (а.с. 51).
		Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Русавською Т.В. від 18 вересня 2020 року за № 385/01-16, спадкоємиці майна ОСОБА_3 , 1934 року народження  ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи та запропоновано звернутися до суду, оскільки жодних документів, які б підтверджували факт смерті та/чи останнє місце проживання ОСОБА_3 , у спадкоємиці відсутні, а також їй невідома доля ОСОБА_3 з моменту, як остання покинула домівку у невідомому напрямку, тобто ОСОБА_1 невідомо чи є ОСОБА_3 живою чи мертвою (а.с. 54).
		Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку-протягом шести місяців.
		У відповідності до пункту 13Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
		Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦПК України.
		При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини -матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
		Оголошення ОСОБА_3 померлою необхідне заявникам для оформлення своїх майнових та спадкових прав.
		Наведені заявниками обставини та мета, з якою їм необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між ними та особою, яку вони просять оголосити померлою такого цивільно-правового зв`язку. Крім того у даному випадку існують і перешкоди заявникам у реалізації ними прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вони просять оголосити померлою, зокрема неможливість оформити спадкові права після смерті чоловіка особи, яку вони просять оголосити померлою, майнових прав на квартиру, частина якої належить ОСОБА_3 . 
		При таких обставинах суд вважає, що є підстави припустити смерть ОСОБА_3 та визнати її померлою.
		При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
		Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79-81, 263-265, 305-308 ЦПК України,ст. 46 ЦК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Покровський районний у місті Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Русавська Тамара Василівна, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
		Оголосити померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Васильовка Щорського району Дніпропетровської області, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 ,з дня набрання рішенням суду законної сили.
		Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду  з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повне судове рішення складено та підписано 09жовтня 2020 року.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя:                        О.  В.  Колочко
		 
		Присяжні:                                В.Б. Костючок
		 
		                                   І.М. Мастерова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...