Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 164/1122/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 12.10.2020. Зареєстровано: 13.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 12.10.2020
Номер судового провадження: 2/164/519/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа 164/1122/20                                                п/с 2/164/519/2020
		 
		У Х В А Л А 
		   
		12 жовтня 2020 року                               Смт. Маневичі
		 
		Маневицький районний суд Волинської області в складі:
		головуючого  судді Токарської І.С.
		з участю секретаря Панасюк Ю.В., 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про можливість проведення заочного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		    ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом.      
		В дане судове засідання позивач не з`явилася, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
		Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. 
		Статтею 280ЦПК Україниунормовано,що судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасноюучастю такихумов як:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин;відповідач неподав відзив;позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.У разіучасті усправі кількохвідповідачів заочнийрозгляд справиможливий увипадку неявкив судовезасідання всіхвідповідачів. 
		   Згідно ст.281цього жКодексу прозаочний розглядсправи судпостановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
		   
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу  проводити у відсутності відповідача ОСОБА_2 . 
		Постановити рішення при заочному розгляді справи. 
		   Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя Маневицького районного суду                     І.С. Токарська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...