Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21979/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 12.10.2020. Зареєстровано: 13.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2021.
Дата набрання законної сили: 12.10.2020
Номер судового провадження: 1-кс/127/9819/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020020000000089

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 127/21979/20 
		Провадження 1-кс/127/9819/20 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                   
		12 жовтня 2020 року м. Вінниця
		 
		 
		Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42020020000000089 внесеного до ЄРДР 23.03.2020, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою господарську діяльність ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964), за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.
		Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №42020020000000089 від 23.03.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5ст. 191 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.
		В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи одного з департаментів органу місцевого самоврядування Вінницької області за попередньою змовою з службовими особами наступних суб`єктів господарювання - ТОВ «Олеріт» (код ЄДРПОУ 31836183), ТОВ «ТБС-ПРОФ» (код ЄДРПОУ 41571234), ПП «Б.В.В.-БУД» (код ЄДРПОУ 35558964), ПП «Рослана» (код ЄДРПОУ 31950566), налагодили схему розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах, призначених на будівництво та ремонт об`єктів соціальної та культурної сфери, таких як: «Головний вхід до ЦПКіВ імені М. Горького по вул. Хлібна, 1 у м. Вінниці», «Приміщення спортивного комплексу по вул. Янгеля, 48 у м. Вінниці», «2-й поверх адміністративної будівлі «Прозорого офісу» по вул. Замостянській, 7 у м. Вінниці», «Футбольне поле Палацу дітей та юнацтва по Хмельницькому шосе, 22 у м. Вінниці», шляхом завищення фактичного обсягу виконаних робіт, внесення недостовірних даних до актів виконаних робіт та актів прихованих робіт, використання несертифікованої продукції, вартість якої значно нижче, зазначеної у кошторисній документації.
		Проведеними в рамках провадження слідчими (розшуковими діями) встановлено, що під час проведення ремонтно-будівельних робіт та робіт по реконструкції вказаних вище об`єктів соціальної та культурної сфери мали місце непоодинокі випадки невиконання підрядними організаціями певного обсягу робіт, не складання відповідних актів виконаних робіт, включення до кошторисної документації робіт, необхідність у проведенні яких була відсутня тощо, в загальному на суму близько 5 млн. грн. Допитом однієї зі службових осіб Департаменту капітального будівництва ВМР також встановлено, що представники суб`єктів господарювання з числа генпідрядників та ДКБ ВМР протягом 2020 року неодноразово зверталися до нього із проханнями та пропозиціями стосовно підписання актів виконаних робіт та актів прихованих робіт вже після фактичного завершення ремонтних робіт на об`єктах та їх здачі в експлуатацію, тобто «заднім числом».
		До того ж, в ході досудового розслідування встановлено, що з метою виведення та привласнення бюджетних коштів службовими особами Вінницької міської ради та зазначеними вище суб`єктами господарювання використовуються підконтрольні їм суб`єкти господарювання  як фізичні , так і юридичні особи, перелік та реквізити яких встановлені в ході досудового розслідування та наявні у матеріалах кримінального провадження. Наразі вказані відомості скеровані до підрозділів Державної податкової служби України для перевірки дотримання такими суб`єктами господарювання вимог податкового законодавства.
		Крім того, в рамках кримінального провадження отримано відомості про причетність до протиправної діяльності щодо привласнення бюджетних коштів засновника та директора ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964, Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Богдана Хмельницького, 1 Б) ОСОБА_4 , а також головного бухгалтера вказаного вище підприємства ОСОБА_5 .
		Викладені обставини дають підстави вважати, що в діях перелічених вище службових осіб ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		Вказана протиправна діяльність та механізм її вчинення саме за попередньою змовою групою осіб передбачає прихований спосіб спілкування між співучасниками та дотримання ними елементів конспірації, що ускладнює її належне документування та зібрання належних, допустимих, достовірних доказів, тому відомості про вказані злочини та осіб, які його вчинили, неможливо отримати у інший спосіб, ніж проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПП «Б.В.В.-Буд».
		Крім того, на підставі здобутих на даний час доказів, встановлено, що вищевказані особи продовжують протиправну діяльність. 
		Вищевказані обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними доказами, які будуть надані слідчому судді під час розгляду даного клопотання. 
		Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою господарську діяльність ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964), з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме бухгалтерської та будівельно-технічної, а також проектно-кошторисної документації і чорнових записів стосовно укладення договору підряду та виконання будівельних робіт на об`єкті «Футбольне поле Палацу дітей та юнацтва по Хмельницькому шосе, 22 у м. Вінниці», а також грошових коштів, здобутих внаслідок здійснення протиправної діяльності. Вищевказана інформація не може бути одержана в інший спосіб шляхом витребування документів або проведенням інших слідчих дій, оскільки являється доказом злочинної діяльності або здобута як наслідок вчинення злочинів, а тому може бути прихована чи знищена службовими особами ПП «Б.В.В.-Буд» чи їх спільниками.
		Відповідно до Реєстру прав власності на нерухоме майно вказане нежитлове приміщення належить на праві власності ТОВ «ВКФ «Алокс-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 24903008). 
		На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою господарську діяльність ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964), службові особи зазначеного підприємства можуть зберігати зазначені вище речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 223, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
		Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому. Заявив клопотання про обмеження сторони захисту до матеріалів даного клопотання на підставі ст. 107 КПК України.
		Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. 
		Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
		Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
		З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.
		Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,- 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою господарську діяльність ПП «Б.В.В.-Буд» (код ЄДРПОУ 35558964), з метою відшукання та вилучення: бухгалтерської та будівельно  технічної, а також проектно  кошторисної документації і чорнових записів стосовно укладення договору підряду та виконання будівельних робіт на об`єкті «Футбольне поле Палацу дітей та юнацтва по Хмельницькому шосе, 22 у м. Вінниці».
		Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
		Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...