Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/8022/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2020. Зареєстровано: 14.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 29.10.2020
Номер судового провадження: 2/127/1260/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/8022/20
		Провадження 2/127/1260/20 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		13 жовтня 2020 року                     Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
		при секретарі Підвисоцькій О.Ю., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний маєток -3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування,-
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		 
		 
		В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний маєток -3» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування.
		В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи. 
		Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
		Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
		Заслухавши поясненняучасників судовогопроцесу,дослідивши матеріалисправи,оцінивши доказив їхсукупності,суд приходитьдо переконання,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки дляповного тавсебічного з`ясуванняобставин,які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницькій торгово  промисловій палаті.
		Керуючись ст.ст. 104,108, 109, 113, 252, 260, 261 ЦПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промисловійпалаті (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).
		На вирішення експертів поставити наступні питання:
		- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:015:0266, загальною площею 0,0075га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (номер запису про право власності 32381080 від 08.07.2019р.) межам, вказаним у правовстановлюючих документах ОСОБА_2 , що посвідчують право власності?
		- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:015:0203, загальною площею 0,0257га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 (номер запису про право власності 3824325 від 02.12.2013р.) межам, вказаним у правовстановлюючих документах ОСОБА_4 , що посвідчують право власності?
		- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:015:0079, загальною площею 0,0442га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 (номер запису про право власності 2745617 від 07.10.2013р. та номер запису про право власності 2747808 від 07.10.2013р.) межам, вказаним у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 , що посвідчують право власності?
		- Чи є накладення земельних ділянок між собою, що належить ТОВ «Родинний Маєток-3» (кадастровий номер 0510100000:02:015:0269) та ОСОБА_2 (кадастровий номер 0510100000:02:015:0266), ОСОБА_4 (кадастровий номер 0510100000:02:015:0203), ОСОБА_1 (кадастровий номером 0510100000:02:015:0079)? Якщо є, то яка площа накладення?
		Витрати запроведення експертизипокласти на ТОВ «Родинний Маєток -3» (м. Вінниця, вул. І.Ьогуна, 27а, оф.12, 096-46-16-999), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
		Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільних справ №127/8022/20.
		Визначити строк для проведення експертизи  один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
		Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...