Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/14591/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2020. Зареєстровано: 14.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 12.11.2020
Номер судового провадження: 2/569/3468/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 жовтня 2020 року        місто Рівне Справа №569/14591/20
		Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,
		за участі секретаря судового засідання Крижова В. С.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
		В засідані приймали участь:
		від позивача: ОСОБА_1 ;
		від відповідача: ОСОБА_2 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Сторони уклали шлюб 01.10.2003, що підтверджує оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1435.
		Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача.
		Від шлюбу в сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис 1386.
		Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження, призначено судове засідання.
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
		Відповідачка в судовому засіданні подала відзив на позовну заяву, в якому визнала позовні вимоги в повному обсязі і також просила розірвати шлюб між нею та позивачем.
		Враховуючи вимогист.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Враховуючи позиції сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
		Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1435, сторони зареєстрували шлюб 01.10.2003. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 .
		Згідно з частиною 3статті 105 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 СК України.
		Відповідно достатті 51 Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
		Стаття 112 СК Українипередбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про ..розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і ..збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
		Відповідно до частини 1статті 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.
		Відповідно до частини 2статті 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
		Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3статті 115 СК Українидокументом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Разом з тим, позивач просить судові витрати покласти на нього, відтак суд не здійснює розподілу судових витрат.
		Керуючись ст. 24, 105, 112, 114, 115 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
		Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 01 жовтня 2003 року, свідоцтво серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1435, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Учасники справи:
		позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );
		відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
		Повне судове рішення складене та підписане 12.10.2020.
		 
		 
		    Суддя Левчук О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...