Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 707/1915/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2020. Зареєстровано: 18.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.

Номер судового провадження: 3/707/1290/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		707/1915/20 
		3/707/1290/20 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		15 жовтня 2020 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм «Чарз-Авто»,- 
		за ст. 44-3 КУпАП, -
		в с т а н о в и в:
		22.08.2020 року близько 09 години 53 хвилин, всупереч п.п.3 п. 2 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, гр. ОСОБА_1 , в с.Руська Поляна Черкаський район Черкаська область, по вул.Незалежності під час здійснення регулярних перевезень пасажирів автобусом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 по маршруту Черкаси-Геронимівка-Руська Поляна, не користувався засобами індивідуального захисту, чим поруив вимоги підпункту 1 п.3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.
		Так, відповідальність за ст.44-3КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він повністю визнав свою вину та підтвердив обставини, вказані в протоколі.
		В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
		Суд вбачає в діях ОСОБА_1 , ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАП України.
		При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.
		До ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44-3 КУпАП. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення.
		З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. 
		Керуючись ст. ст.44-3,22,283,284 КУпАП, -
		п о с т а н о в и в:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.
		Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного судучерез суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		Суддя:     Є.  П.  Тептюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...