Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 682/1277/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 16.10.2020. Зареєстровано: 18.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 14.01.2021
Результат оскарження 26.01.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду: скасовано рішення апеляційної інстанції повністю і передано справу на новий розгляд
Номер судового провадження: 2/682/588/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 682/1277/20
		Провадження № 2/682/588/2020
		 
		                    РІШЕННЯ
		                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 жовтня 2020 року м. Славута
		Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі : 
		головуючої судді Зеленської В.І,
		з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
		позивачки ОСОБА_1 ,
		представника відповідача адвоката Маринюка С.О.,
		представника третьої особи - Славутського
		міськрайонного відділу державної
		виконавчої служби Центрально-Західного
		міжрегіонального управління 
		Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павлюка О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, третя особа - Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
		в с т а н о в и в:
		16.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за 2018 рік в сумі 599 351 грн 28 коп з отриманого відповідачем доходу у розмірі 2 996 756 грн 39 коп. 
		В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка пояснила, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.08.2017 р на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист та звернений до примусового виконання. Славутським МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрите виконавче провадження. Відповідач ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю в сфері сільського господарства, з 16.03.2000 року є одноосібним власником СФГ "Клепачі", а з 01.01.2016 року - засновником і власником ФГ "ЕкоЕнергія". У 2018 р ОСОБА_2 отримано загальний дохід в сумі 3 055 265 грн 68 коп, в тому числі заробітна плата в сумі 44 412 грн 94 коп, що задекларовано у податковій декларації про доходи. проте, аліменти ОСОБА_2 сплатив лише із суми заробітної плати та з доходу 14 096 грн 35 коп, а не із загального доходу. Вважає, що дохід від отриманого у спадщину майна на суму 2 996 756 грн 39 коп теж повинен бути врахований для стягнення аліментів. Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованоість по аліментах за 2018 рік з доходу відповідача в сумі 2 996 756 грн 39 коп, що становить за її розрахунками 599 351 грн 28 коп.
		Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
		Представник відповідача - адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні заперечив проти позову ОСОБА_1 та просить відмовити у його задоволенні повністю вказуючи на його безпідставінсть та необгрунтованість.
		Представник заінтересованої особи Славутського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павлюк О.В. просить відмовити в задоволенні позову, так як вважає, що державним виконавцем враховані всі доходи, визначені постановою Кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.2016 р "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".
		Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
		Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.08.2017 року на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років (а.с.18).
		Виконавчий лист виданий судом 09.01.2018 року (а.с.18 зворот).
		Відповідач ОСОБА_2 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є засновником Селянського (Фермерського) господарства "Клепачі" (а.с.11) та Фермерського господарства "ЕКОЕНЕРГІЯ" (а.с.13-16). 
		Згідно з довідкою Славутського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 25.03.2019 року № 6568 на виконання рішення суду від 14.12.2017 р ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_2 у січні 2018 року в сумі 2461,15 грн; у лютому 2018 року - 604,00 грн; у березні 2018 року - 604,00 грн; у квітні 2018 року - 904,36 грн; у травні 2018 року - 599,86 грн; у червні 2018 року - 296,41 грн; у липні 2018 року - 853,76 грн; у серпні 2018 року - 601,87 грн; у вересні 2018 року 607,62 грн; у жовтні 2018 року 591,34 грн; у листопаді 2018 року - 601,38 грн; у грудні 2018 року - 612,40 грн. (а.с.7).
		З податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 р, поданої ОСОБА_2 , вбачається, що він отримав загальний дохід 3055265 грн 68 коп, з них: 44412 грн 94 коп - заробітна плата, 14096 грн 35 коп - інші доходи, 2996756 грн 39 коп вартість успадкованого чи отриманого у дарунок майна (а.с.3). 
		З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів вбачається, що ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 р по 31.12.2018 р сплатив податки з доходу, отриманого у спадщину (а.с.4).
		29 серпня 2019 року листом № 23738 Славутський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області повідомив ОСОБА_1 про відсутність підстав для нарахування та утримання аліментів з боржника ОСОБА_4 з доходу у вигляді успадкованого чи отриманого у дарунок майна (а.с.6). 
		Відповідно до статті 180 ЦК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		У частині першій статті 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		Відповідно до статті 81 СК України перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України. 
		Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.2016 р "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів (далі - Перелік). Відповідно до пункту 1 цього Переліку утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з: 1) основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо; 2) усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати; 3) грошових і натуральних премій; 4) оплати за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі та вихідні дні; 5) заробітної плати, що зберігається під час відпустки, а також з одержуваної при звільненні компенсації за невикористану протягом кількох років відпустку; 6) заробітної плати, що зберігається під час виконання державних і громадських обов`язків, та в інших випадках збереження середньої заробітної плати; 7) винагороди за загальні річні підсумки роботи підприємств та організацій; 8) винагороди, що виплачується штатним літературним працівникам газет, журналів, агентств друку, радіо, телебачення із фонду літературного гонорару, а також нештатним літературним працівникам, що підлягають державному соціальному страхуванню; 9) одноразової винагороди (відсоткових надбавок) за вислугу років; 10) допомоги по державному соціальному страхуванню, а також з допомоги по тимчасовій непрацездатності, що встановлені в колективних сільськогосподарських підприємствах; 11) доплат до допомоги по державному соціальному страхуванню, виплачуваних за рахунок підприємств, установ, організацій; 12) сум, виплачуваних для відшкодування збитків у зв`язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров`я, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санаторно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих; 13) допомоги по безробіттю; 14) одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються інвалідам першої групи на догляд за ними; 14-1) державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства, призначеної відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам; 15) стипендій, виплачуваних студентам в період навчання у вищих навчальних закладах, учням професійних навчально-виховних закладів та слухачам навчальних закладів підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів; 16) доходів від підприємницької діяльності, селянських (фермерських) господарств, кооперативів, об`єднань громадян, а також доходів, що припадають на частку платника аліментів від присадибної ділянки або підсобного господарства; 17) усіх видів заробітку, одержуваного адвокатами за роботу в юридичних консультаціях; 18) плати, отриманої за передачу в оренду земельної ділянки або земельної частки (паю); 19) інших видів заробітку.
		Названий Перелік, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, як підзаконний нормативно-правовий акт не містить протиріч із СК України, який регулює питання утримання дитини батьками, у тому числі сплати аліментів.
		Разом з тим, постанова Кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.2016 р "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" є спеціальним правовим актом, який підлягає застосуванню до спірних правовідносин, а тому їм надається перевага у порівнянні із загальними нормативно-правовими актами, зокрема нормами Податкового кодексу України.
		У Податковому кодексі України міститься загальне визначення доходу для цілей оподаткування, а не визначається вид доходу, з якого стягуються аліментні платежі. Натомість, саме Кабінет Міністрів України на виконання положень статті 81 СК України визначив види доходів, з яких утримуються аліменти.
		Зважаючи на наведене, отримання майна у власність у порядку спадкування, а саме земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не є тим видом доходу, який враховується під час розрахунку розміру та стягнення аліментів.
		Стягувач не надала доказів на підтвердження отримання боржником доходів від підприємницької діяльності, а також у вигляді плати за передачу в оренду земельних ділянок, а майно, отримане у спадщину, не враховується при визначенні розміру доходу для стягнення аліментів.
		Тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про безпідставність та необгрунтованість позовних вимог.
		Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 81, 180, 181, 183 СК України, постановою КМУ № 146 від 26.02.1993 року "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб", суд
		в и р і ш и в:
		Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за 2018 рік у розмірі 599351 грн 28 коп, третя особа - Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
		 
		Головуючий суддя                        Зеленська В. І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...