Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/6235/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 16.10.2020. Зареєстровано: 18.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 15.10.2020
Номер судового провадження: 3/361/3225/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		15.10.2020 
		Справа № 361/6235/20
		Провадження № 3/361/3225/20
		 
		Україна
		БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 3/361/3225/20, справа № 361/6235/20
		ПОСТАНОВА
		«15»жовтня 2020року м. Бровари Київської області
		Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю адвоката Проходи Ю.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 
		- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		в с т а н о в и в:
		 
		   Під час розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 209193 від 14.09.2020 складено з порушенням ст. 256 КУпАП, в протоколі не розкрито обєктивну сторону правопорушення, не конкретизовано порушення, вчинене неповнолітнім, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП. Крім того, долучений до матеріалів справи диск є неналежним доказом, оскільки диск не оформлено належним чином, про нього не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а також він не читабельний. 
		    За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу,який їїсклав, для належного оформлення.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		п о с т а н о в и в:
		 
		Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення. 
		   Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя В.О.Василишин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...