Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/5040/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2020. Зареєстровано: 19.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2020.
Дата набрання законної сили: 19.10.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  
		У Х В А Л А 
		   
		19.10.2020          м.Дніпро         Справа № 904/5040/20      
		 
		Центральний апеляційний господарський суд в особі
		судді-доповідача: Дарміна М.О.            
		                              
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/5040/20
		 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» м. Київ 
		до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро 
		про визнання протиправним та скасування рішення №54/23 -р/к від 16.07.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення в Дніпропетровській області.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 у справі №904/5040/20 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» до Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №54/23 -р/к від 16.07.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення в Дніпропетровській області.
		Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, справу передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
		До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі, про свідчить акт Центрального апеляційного господарського суду №06-21/145/20 від 05.10.2020 про відсутність вкладень.
		          Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
		Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
		За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до підп. 7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
		За ст. 7 Закону України № 294-IX від 14.11.2019 «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становив 2102,00 гривень.
		Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі повинен становити 2102,00 грн.
		Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
		Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс», що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
		 
		Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 у справі №904/5040/20 - залишити без руху.
		          Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.
		          Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:
		          - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 2   102,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 у справі №904/5040/20;
		 
		Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтех Проект Енд Сервіс».          
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		 
		Головуючий суддя                                                            М.О. Дармін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...