Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/3755/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 19.10.2020. Зареєстровано: 20.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2020.
Дата набрання законної сили: 27.10.2020
Номер судового провадження: 3/334/1748/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Дата документу 15.10.2020 
		 
		Справа № 334/3755/20 
		Провадження № 3/334/1748/20
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , 
		за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
		в с т а н о в и в:
		З наданих суду матеріалів вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що остання не виконує батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.07.2020 року приблизно о 15:00 годині знаходився без нагляду дорослих на тест драйві на «Макдональдсі», де чіплявся до людей та жебракував, а саме розповсюджував журнали. 
		ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною у протоколі, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
		Як встановлено в судовому засіданні правопорушення було вчинено 07.07.2020 року. 
		Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП. 
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
		Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
		 
		п о с т а н о в и в :
		Провадження у справі відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП  закрити в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
		 
		   Суддя:                                          Козлова Н. Ю.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...