Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 17/32 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 20.10.2020. Зареєстровано: 20.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2020.
Дата набрання законної сили: 15.10.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		про зааміну сторони виконавчого провадження
		м. Київ
		15.10.2020Справа №  17/32
		Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши заяву б/н від 02.07.2020 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» у справі 
		за позовом Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, офіс 501)
		до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
		про визнання права власності на природний газ у обсязі 305000000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ
		 
		Представники сторін:
		від позивача (заявника) - Бондар Е.А., адвокат;
		від відповідача - Павлюк М.В., адвокат;
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 
		02.07.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 02.07.2020 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут».
		Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2020 року заяву б/н від 02.07.2020 року передано на розгляд судді ОСОБА_1
		Розпорядженням керівника апарату № 05-23/679 від 02.07.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .
		Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року заяву б/н від 02.07.2020 року передано на розгляд судді Даниловій М.В.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 15.10.2020 року.
		В судове засідання 15.10.2020 року з`явились представники сторін.
		Представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.
		Представник відповідача залишивпитання щодо заяви б/н від 02.07.2020 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» на розсуд суду.     
		Суд, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши матеріали справи,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 року замінено боржника у виконавчому провадженні, відкритому за наказом Господарського суду міста Києва від 21.03.2007 у справі № 17/32, а саме - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код 30019801).
		Крім того, встановлено за наявними в справ документами, після прийняття судами рішення, яке підлягає виконанню, стороною стягувача було змінено найменування (типу товариства) та здійснено реорганізацію шляхом перетворення. На підтвердження зазначених обставин, у матеріалах справи №17/32 наявне рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" від 15.02.2012, оформлене протоколом, яким було змінено найменування Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут» на Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» з метою приведення діяльності та статутних документів позивача у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства».
		Ухвала Господарського суду від 09.01.2020 року у відповідній частині не оскаржувалась та є чинною.
		Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 року у даній справі, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2007, позов Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" було задоволено, зобов`язано Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" поставити природний газ споживачам Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" у кількості 305 000 000 куб. м. за його вказівками. 
		21.03.2007 року на виконання вказаних судових рішень та ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2007 року у справі № 17/32, якою була задоволена заява позивача Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" про відновлення строку для пред`явлення наказу Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 року у справі № 17/32 до виконання, господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ про зобов`язання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" поставити природний газ у кількості 305 000 000 куб. м. споживачам Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" за його вказівками.
		З матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем Бандолою Олександром Олексійовичем 02.07.2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 62455701 по виконанню Рішення Господарського суду с. Києва по справі №17/32.
		Із матеріалів поданої заяви вбачається, що згідно з Договором про відступлення права вимоги від 25 червня 2020 року, що був укладений між Приватним акціонерним товариством "УКРЕНЕРГОЗБУТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ", ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" відступило всі права за Угодою №32-99/8/3-440/1 від 21 вересня 1999р.
		Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 
		Відступлення права вимоги є підставою для вибуття ПрАТ «УКРЕНЕРГОЗБУТ» як стягувача та заміни його на правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ" (внаслідок договірного правонаступництва) в межах виконавчого провадження ВП № 62455701.
		Так, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
		У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
		За приписами ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. 
		Отже дослідивши всі матеріали, надані заявником, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки є всі правові підстави для набуття заявником прав та обов`язків нового кредитора у зобов`язанні у справі №17/32, що підтверджено належними та допустимими доказами.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити. 
		2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду міста Києва від 21.03.2007 р. у справі № 17/32, а саме - Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" на його правонаступника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ" (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Шепелєва, буд. 6, ідентифікаційний код 42574524).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвалу підписано 16.10.2020 р.
		 
		Суддя                                                                                                                                                                                         М.В. Данилова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...