Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 728/1900/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії референдуму чи діяльності офіційного спостерігача.
Надіслано для оприлюднення: 21.10.2020. Зареєстровано: 22.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2020.
Дата набрання законної сили: 27.10.2020
Номер судового провадження: 1-кс/728/467/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020270070000543

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Єдиний унікальний номер 728/1900/20 
		Номер провадження 1-кс/728/467/20
		 
		                               У Х В А Л А
		     ІМ ЕН ЕМ   УК РА ЇН И     
		   
		21 жовтня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Бахмач клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020270070000543 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.157 КК України,-
		 
		 В С Т А Н О В И Л А :
		 
		Слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт банера з інформацією агітаційного характеру (замовник: кандидат на посаду Бахмацького міського голови ОСОБА_4 , надруковано на типографії ТОВ «Компанія Формат-М», відповідальний за випуск ОСОБА_5 , тираж 2 шт).
		 
		Клопотання мотивоване тим, що Бахмацьким ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270070000543 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.157 КК України, у якому встановлено, що 20.10.2020 до Бахмацького ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 20.10.2020 о 00:45 год. невідома особа, перебуваючи в м.Бахмач, по вул.Шевченка пошкодила банер із змістом передвиборчої агітаційної інформації відносно кандидата на посаду голови Бахмацької міської ОТГ Ніжинського району під час проведення місцевих виборів в Чернігівській області, чим порушила виборчі права суб`єкта виборчого процесу. У ході огляду наданого ОСОБА_6 банера було встановлено, що на ньому присутня інформація агітаційного характеру (Замовник: кандидат на посаду Бахмацького міського голови ОСОБА_4 , надруковано на типографії ТОВ «Компанія Формат-М», відповідальний за випуск ОСОБА_5 , тираж 2 шт.», крім того встановлено, що банер пошкоджений, а саме вирізана його частина.
		 
		З огляду на те, що на даний час вищевказане майно має значення для кримінального провадження, слідчий, з метою запобігання можливості його зникнення, втрати або настання інших негативних наслідків, просить накласти на нього арешт.
		 
		Слідчий та володілець майна у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, при цьому слідчий клопотання підтримує його та просить задовольнити.
		 
		Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
		 
		Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		 
		Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.10.2020 розпочато кримінальне провадження №12020270070000543 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.157 КК України.
		 
		Згідно з протоколом огляду місця події від 20.10.2020, ОСОБА_6 добровільно надав банер довжиною 5 м 45 см та шириною 2 м 70 см, який відповідно до постанови слідчого від 20.10.2020 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та переданий на зберігання до Бахмацького ВП.
		 
		Положеннями абзацу 1 ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		 
		Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
		 
		Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
		 
		Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		 
		Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
		 
		Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		 
		У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, щопри вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку  вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
		 
		У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
		 
		З матеріалівсправи вбачається,що розпочатокримінальне провадження,у ходідосудового розслідуванняв якомупід часогляду місцяподії 20.10.2020було вилученота відповіднодо постановислідчого від20.10.2020 визнано речовимдоказом банер з інформацією агітаційного характеру (замовник: кандидат на посаду Бахмацького міського голови ОСОБА_4 , надруковано на типографії ТОВ «Компанія Формат-М», відповідальний за випуск ОСОБА_5 , тираж 2 шт.), тому з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, чи відчуження слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту у виді заборони розпоряджатися та користуватися.
		 
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020270070000543 від 20.10.2020 - задовольнити.
		 
		Накласти арешт на банер з інформацією агітаційного характеру (замовник: кандидат на посаду Бахмацького міського голови ОСОБА_4 , надруковано на типографії ТОВ «Компанія Формат-М», відповідальний за випуск ОСОБА_5 , тираж 2 шт), заборонивши будь-яким особам будь-яким способом користуватися та розпоряджатися вказаним майном та залишити його на зберіганні у Бахмацькому відділі поліції.
		 
		Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
		 
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
		 
		Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...