Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 537/2593/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2020. Зареєстровано: 26.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2020.
Дата набрання законної сили: 03.11.2020
Номер судового провадження: 3/537/1165/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 3/537/1165/2020
		Справа № 537/2593/20
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23.10.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кременчука Полтавської області, громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
		за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП. 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2020 року серії ГП №543707, 23.07.2020 року о 11 год. 10 хв. в м. Кременчук, по вул. Першотравнева, б. 43, гр.. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому для цього місці та без дозвольних документів, а саме сонцезахисні окуляри 10 штук, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 160 КУпАП. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
		Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінюючи наявні матеріали справи, а також дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП доведена наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2020 року серії ГП №543707 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
		Обираючи вид адміністративного стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшує чи обтяжує адміністративну відповідальність не вбачає.
		Беручи доуваги ступіньвини ОСОБА_1 у вчиненомудіянні,її особута матеріальнийстан,суддя вважаєза необхіднезастосувати доостанньої адміністративнестягнення увиді штрафуз конфіскацієюпредметів торгівлі,з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.
		Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн. 
		Керуючись ст. 160 ч. 2, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.2ст.160КУпАП тастягнути з ОСОБА_1 штраф всумі 102грн.на користьдержави з конфіскацією предметів торгівлі а саме : сонцезахисні окуляри 10 штук
		Штраф підлягаєдобровільній сплатіпротягом 15днів здня врученнякопії постанови,а вразі оскарженнятакої постанови непізніше якчерез 15днів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.У разінесплати правопорушникомштрафу узазначений строк,у порядкупримусового виконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується  подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. 
		Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя: В.І. Хіневич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...