Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 507/1240/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2020. Зареєстровано: 27.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2020.
Дата набрання законної сили: 06.11.2020
Номер судового провадження: 3/507/521/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		               Справа № 507/1240/20
		                                Провадження № 3/507/521/2020
		                        ПОСТАНОВА
		             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26.10.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ ГУМВС України 21.10.2002 року не працюючої, інваліда ІІІ групи, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 
		за ст. 44-3 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		    ОСОБА_1 22.10.2020 року на вул. Володимира Князя, в смт. Любашівка Одеської області перебувала без документів, що посвідчують її особу, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.
		    ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повінстю, щиро розкаялася у скоєному, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину не притягувалася, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
		   Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		   Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину раніше не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному.
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 44-3 КУпАП, суддя, -
		               П О С Т А Н О В И В :
		    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
		   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
		 
		   Суддя:                      Т.П. Дармакука

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...