Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1799/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 27.10.2020. Зареєстровано: 28.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2020.
Дата набрання законної сили: 07.11.2020
Номер судового провадження: 2-в/409/42/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 409/1799/20
		Пров. № 2-в/409/42/20 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   22 жовтня 2020 року             смт Білокуракине 
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		 
		       головуючого судді:                А.О.Титова 
		        за участю секретаря судових засідань:        О.В.Бушлі
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Білокуракине цивільнусправу ініційовану Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганськ за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 ,-
		 
		В с т а н о в и в :
		Білокуракинським районним судом Луганської області ініційовано справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганськ за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 .
		Відповідно дост.402ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленомуЦПК України.
		Згідност.403ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
		Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
		Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Заявник при зверненні до суду надав позовну заяву про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування арешту (а.с.2-4), копію Інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.5-6), копію статуту (а.с.7-9), копію свідоцтва (а.с.10), копію Рішення Правління НБУ від 18.07.2016 року (а.с.11), копію рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.07.2016 року № 1265 (а.с.12), копію рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.10.2019 року № 2732 (а.с.13), копію Рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.06.2020 року № 1124 (а.с.14). 
		Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного судум.Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді у справі за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 будь-які відомості відсутні. 
		До Білокуракинськогорайонного судуЛуганської областізазначена цивільнасправа з Артемівського районного судум.Луганська не передавалася.
		Відповідно до ч. 3 ст.494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
		Таким чином, суд вважає, що зібраних матеріалів для відновлення втраченого судового провадження недостатньо та неможливо відновити втрачене судове провадження.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.353, 402, 403, 408, 494 ЦПК України, суд,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		Відмовити у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі, ініційованій Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченогосудового провадженняу цивільнійсправі Артемівськогорайонного судум.Луганськ запозовом ВАТ«Ерсте Банк»до ОСОБА_1 . 
		Учасникам справи роз`яснюється, що вони мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
		Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.
		       
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                А.О.Титов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...