Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 531/1732/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, або діяльності суб’єкта виборчого процесу, процесу референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 28.10.2020. Зареєстровано: 29.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2020.
Дата набрання законної сили: 10.11.2020
Номер судового провадження: 3/531/421/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		28.10.2020                         
		єдиний унікальний номер справи 531/1732/20 
		номер провадження 3/531/421/20 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		28 жовтня 2020 року м. Карлівка
		 
		Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «МДМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-24 КУпАП, - 
		 
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №632284 від 25 жовтня 2020 встановлено, що 25 жовтня 2020 року голова ДВК №530250 Жабська Г.В. за адресою: вул.Набережна, 1-А у с.Голобородьківське Карлівського району Полтавської області відкрила ДВК о 8 год.30 хв., чим порушила ч.1 ст.248 Виборчого кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-24 КУпАП. 
		Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні визнала, просивла суворо не карати, оскільки особисто її вини у цьому немає, а затримка сталася із технічних причин. Також зауважила, що вказані обставини не вплинули на інтереси жодного учасників виборчого процесу та не завдали шкоди.
		Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона вину визнала.
		Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 212-24 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
		Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про необхідність звільнення порушника від адміністративної відповідальності, то питання про вид і розмір стягнення не вирішується. 
		Керуючись ст. 22, 212-22, 283 та 284 КУпАП, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Закрити справу щодо  ОСОБА_1  про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-24 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП. 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Т.М.Черняєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...