Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 279/5359/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2020. Зареєстровано: 30.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2020.
Дата набрання законної сили: 29.10.2020
Номер судового провадження: 3/279/3000/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                              Справа № 279/5359/20 
		                                   Провадження № 3/279/3000/20
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    29.10.2020                         м. Коростень
		 
		Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		за ст. 212-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		    До Коростенського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 за ст. 212-14 ч.1 КУпАП по факту розміщення 23.10.2020 року в денний час в конверти разом з протоколами ДВК агітаційних матеріалів однієї з політичних партій.
		   В матеріалах справи наявний протокол огляду місця події від 23.10.2020 року складений слідчим Бондурем С.А. за правилами КПК України та проведено вилучення агітаційних матеріалів однієї з політичних партій.
		 
		   При підготовцідо розглядусправи встановлено,що данийпротокол невідповідає вимогамст.256КУпАП,а саме:  
		 
		Відповідно дост.9ч.2КУпАП, Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
		Таким чином, за однією подією складено і протокол про АПП і здійснювались слідчі дії передбачені чинним КУпАП. 
		Жодних даних про внесення інформації до ЄРДР не надано, даних про закриття кримінального провадження також не надано. 
		Рішення про те, чи тягнуть дії особи кримінальну відповідальність в матеріалах відсутнє.
		Окрім того, на протоколі ОМП вказано, що огляд розпочато о 18:42 год, а час закінчення огляду не зазначено. 
		   За таких обставин протокол необхідно повернути на доопрацювання з метою усунення виявлених недоліків. 
		   Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		   Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 212-14 ч.1 КУпАП повернути до Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області для належного оформлення та виконання вимог закону.
		   Постанова оскарженню не підлягає. 
		 
		    Суддя Коростенського міськрайонного суду                 І.А.Моголівець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...