Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/21243/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 30.10.2020. Зареєстровано: 31.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2020.

Номер судового провадження: 2/522/2963/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		23.10.20                                     Справа № 522/21243/19
		Провадження № 2/522/2963/20
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		23 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
		головуючого-судді Чернявської Л.М.,
		при секретарі судового засідання Пейкова О.О., 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		В С Т А Н О В И В:
		   16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 10 липня 1993 року в Іллічівському відділі ЗАГС, запис № 425.
		Позивач мотивує вимоги тим, що починаючи з січня 2018 року спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити її інтересам, у зв`язку з цим вона припинила шлюбні стосунки та спільне господарство. Примирення між ними неможливе, по причині повної відсутності взаєморозуміння та кардинального різновиду у зорах, принципах сімейного та соціального життя. 
		Провадження у справі відкрито 26 грудня 2019 року, встановлено загальний порядок розгляду справи, призначено підготовче судове засідання. 
		При цьому, 24.02.2020 року надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
		17 червня 2020 року згідно протоколу судового засідання закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті Відзив на позов не подавався.
		Судом здійснений виклик відповідача в судове засідання, однак відповідач повторно в судове засідання не з`явився.
		Судом справа розглянута за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів в заочному порядку відповідно до положеньст. 281 ЦПК України.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1993 року, про що свідчить запис № 425, зареєстрований Іллічівським відділом ЗАГС, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ). Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». 
		Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
		Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. 
		   За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
		   Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.
		Позивач зазначила про залишення прізвища « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу
		   Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263  265, 282 ЦПК України, суд 
		В И Р І Ш И В:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований 10 липня 1993 року Іллічівським відділом ЗАГС, запис № 425. 
		Залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ». 
		Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
		Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів. 
		Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 Повнийтекст рішенняскладено тапідписано 30  жовтня 2020 року. 
		Суддя                                    Л. М.Чернявська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...