Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2708/15-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2020. Зареєстровано: 03.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2020.

Номер судового провадження: 6/409/204/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 409/2708/15-ц
		Пров. № 6/409/204/20 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   30 жовтня 2020 року             смт Білокуракине 
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
		головуючого судді:                        А.О.Титова
		за участю секретаря судових засідань:             А.О.Солдатенко
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача по справі №409/2708/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-    
		В с т а н о в и в :
		Заявник звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що 26.11.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №409/2708/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено. 
		Згідно договору про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року право вимоги за договором кредиту від 12.06.2020 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , а також договором поруки від 12.06.2012 року укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 , первісний кредитор відступив ПАТ «Дельта Банк», який у подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп". У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
		Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
		Боржники, відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
		Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.11.2015 року по цивільній справі №409/2708/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.
		Згідно договору про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року право вимоги за договором кредиту від 12.06.2020 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , а також договором поруки від 12.06.2012 року укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 , первісний кредитор відступив ПАТ «Дельта Банк», який у подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп". У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
		Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
		За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
		Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
		Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
		У зв`язкуз такоюзаміною кредиторавідбувається вибуттяцієї особиз виконавчогопровадження,у зв`язкуіз чимприпиняється їїстатус сторонивиконавчого провадженняі їїзаміна належнимкредитором проводитьсявідповідно дочастини п`ятоїстатті 15Закону України«Про виконавчепровадження» , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
		   Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні.
		На підставівикладеного,керуючись ст.15Закону України«Про виконавчепровадження», ст.ст.512,514ЦК України,ст.ст.259,260,442  ЦПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Заяву Товариствомз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Дніпрофінансгруп"  задовольнити в повному обсязі.
		Замінити стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.11.2015 року по цивільній справі №409/22708/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника  Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (ЄДРПОУ 40696815, юридична адреса: вул. Автотранспортна 2 оф. 205, м. Дніпро, 49089).
		Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
		       
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                    А.О.Титов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...