Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 425/2830/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2020. Зареєстровано: 03.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2020.
Дата набрання законної сили: 13.11.2020
Номер судового провадження: 3/425/1170/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02.11.2020                         Провадження № 3/425/1170/20 
		                               Справа № 425/2830/20 
		Суддя Рубіжанськогоміського судуЛуганської областіТкачук Ю.А.,за участюособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,що надійшливідРубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у місті Рубіжне Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 44-3 КУпАП,
		встановив:
		До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.
		Судом встановлено, що 16.10.2020 о 12:00 год. за адресою: м. Рубіжне, вул. Мєндєлєєва, біля буд. 22-А, гр. ОСОБА_1 знаходився без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.п. 2 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно знаходився за вищевказаною адресою без документів, що посвідчують його особу, оскільки вийшов з дому на нетривалий час, а паспорт забув вдома, в скоєному розкаюється.
		Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330749 від 16.10.2020;
		- поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2020;
		- рапортом інспектора ЮП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Борзяка В.
		Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, але, на думку суду, сама відсутність у особи документів, що посвідчують таку особу, жодним чином не впливає на швидкість поширення серед населення гострої респіраторної хвороби COVID-19.
		Таким чином, перебування ОСОБА_1 на вулиці без документа, що посвідчує особу, не несе суспільної небезпечності у вигляді посягання на громадський порядок, права і свободи інших громадян, зокрема на їх здоров`я чи життя, на встановлений порядок управління.
		Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину та щиросердно розкаявся, характер вчиненого правопорушення та конкретні обставини справи, беручи до уваги, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , не становить великої суспільної шкоди, не завдало значних збитків державним і суспільним інтересам та громадянам, зокрема, життю та здоров`ю інших осіб, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд,
		постановив:
		Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
		Провадження у справі закрити.
		Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                    Ю.А. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...