Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 273/1523/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 03.11.2020. Зареєстровано: 04.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2020.
Дата набрання законної сили: 03.11.2020
Номер судового провадження: 11-кп/801/1192/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017060090000639

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 273/1523/17
		Провадження №11-кп/801/1192/2020
		Категорія: крим.
		Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 
		Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		03 листопада 2020 року   м. Вінниця
		Вінницький апеляційний суд в складі:
		головуючого судді ОСОБА_2 ,
		суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України питання про проведення апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою з уточненнями та доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_5  адвоката ОСОБА_6 на вирок Баранівського районого суду Житомирської області від 17.09.2019, яким визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції,
		 
		в с т а н о в и в : 
		 
		В провадженніВінницького апеляційногосуду перебуваєкримінальне провадженнявідносно  ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою з уточненнями та доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_5  адвоката ОСОБА_6 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 17.09.2019.
		 
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить забезпечити його участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Баранівського районного суду Житомирської області.
		 
		   З метою забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, а також враховуючи карантинні обмеження, запроваджені на території України у зв`язку з розповсюдженням коронавірусу, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити дистанційне апеляційне провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області з участю адвоката ОСОБА_6 , а також між Вінницьким апеляційним судом та Державною установою "Хмельницький слідчий ізолятор" з участю обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
		 
		Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд
		 
		 
		 
		п о с т а н о в и в: 
		 
		   Апеляційний розглядкримінального провадженнявідносно  ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою з уточненнями та доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_5  адвоката ОСОБА_6 на вирок Баранівського районого суду Житомирської області від 17.09.2019, який відкладений на 13 листопада 2020 року об 11:00 год. проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.
		 
		   Копії ухвали направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчийізолятор" та голові Баранівського районного суду Житомирської області для виконання в межах компетенції та забезпечення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...