Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/13053/16-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 03.11.2020. Зареєстровано: 04.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2020.
Дата набрання законної сили: 30.10.2020
Номер судового провадження: 22-ц/813/8908/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/813/8908/20 
		Номер справи місцевого суду: 523/13053/16-ц
		Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К. 
		Доповідач Князюк О. В.
		 
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		30.10.2020 року                                 м. Одеса
		Одеський апеляційний суд у складі колегії:
		головуючого Князюка О. В.,
		суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. (чинний - Перший Київський відділ ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
		 
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. про визнання незаконним дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. у прийнятті постанови провідкриття виконавчого провадження від 07 червня 2016 року, а також про скасування постанови головного державного виконавця Головного територіального управління юстиціїв Одеській області АлієваА.Т. про відкриття виконавчого провадження від 07 червня 2016 року по виконанню виконавчого листа №1527/2-451/11 від 30 грудня 2014 року, який виданий 17.02.2015 р. Суворовським районним судом м. Одеси - залишено без задоволення/
		Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 13.10.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду від 24.09.2020 року. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що у звязку з екстренною госпіталізацією до санаторію "Горького" (найближчої лікувальної установи спеціалізованого профільного неврологічного відділення МКЛ №8, закритому на підставі прийому тільки хворих на covid-19) у зв`язку з перебуванням у групі ризиру, скаржник не міг відповідно підготувати апеляційну скаргу та узгодити її з Центром вторинної безоплатної правової допомоги Міністерства юстиції України, так як, в зв`язку з карантином прийом адвокатами не здійснювався. З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції поновити строк апеляційного оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року.
		Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.
		Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		Форма та міст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
		Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
		 
		ухвалив:
		Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року.
		Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. (чинний - Перший Київський відділ ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
		Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                 О.В. Князюк
		 
		Судді                                         А.П. Заїкін
		 
		                                        О.М. Таварткіладзе

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...