Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 670/656/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 04.11.2020. Зареєстровано: 05.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2020.
Дата набрання законної сили: 17.11.2020
Номер судового провадження: 3/670/325/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Віньковецький районний суд Хмельницької області
		 
		Справа № 670/656/20 
		Провадження № 3/670/325/20 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 листопада 2020 року смт. Віньківці
		Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.
		з участю секретаря Сікорської В.О.
		особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
		за ст. 44-3 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 04.10.2020 року близько 12.30 год. в смт. Віньківці на вул. Центральній перебував без документів, що посвідчують особу, чим порушив правила карантину, визначені п.п. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р., та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що він не одружений, малоосвічений, та проживає із батьками-пенсіонерами. Йому відомо про запровадження карантину, та необхідність носити маску, але він не знав, що при собі потрібно мати паспорт чи інший документ. 04.10.2020 року він приїхав у Віньківці на ринок, а коли повертався додому, то на автовокзалі до нього підійшли працівники поліції і при перевірці встановили відсутність посвідчуючого особу документа.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
		Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
		За змістом ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Відповідно до п.п. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території Українина періоддії карантинузабороняється  перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
		Так,винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2020 року серія ГР № 112499, складеним поліцейським СРПП Віньковецького ВнП Бородатим Ю.О.;
		- рапортом від 04.10.2020 року;
		- письмовим поясненням ОСОБА_1 , що наявне в матеріалах справи.
		Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, він щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, вчинене правопорушення не спричинило будь-яких негативних наслідків.
		Тому суд враховуючи конкретні обставини справи, сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 , характеризуючі дані, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно йому зауважити.
		Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та усно йому зауважити.
		Провадження в справі закрити.
		 
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
		 
		Суддя О.М. Волкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...