Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/14373/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Надіслано судом: 06.11.2020. Зареєстровано: 08.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2020.
Дата набрання законної сили: 06.11.2020
Номер судового провадження: 1-кс/754/2834/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кс/754/2834/20 Справа № 754/14373/20 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		06 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на службову недбалість слідчої відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні вимог заяви від 20.10.2020 р.,
		ВСТАНОВИВ:
		До Деснянського районного суду м. Києва 03.11.2020 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на службову недбалість слідчої відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні заяви від 20.10.2020 р. та невнесенні відомостей до ЄРДР.
		В обґрунтування поданої скарги особа, яка її подала зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2020 р. було зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, однак слідчими Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проігноровано дане питання, тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю уточнити резолютивну частину її скарги та викласти її у такій редакції : «Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги її заяви від 20.10.2020 р. особисто до начальника поліції ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України та зобов`язати слідчого про внесення всіх вимог у заяві від 20.10.20 р.».
		У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, свою скаргу підтримала та при детальному з`ясуванні в судовому засіданні суті вимог скарги, особа, яка подала скаргу пояснила, що ухвалою слідчого судді від 08.10.2020 року зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 25.09.2020 р. до ЄРДР. При цьому в зазначеній заяві від 25.09.2020 р. вказувалось про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 172-1, 185-1, 190-1, 356-1, 368-2, 369-2 КК України, а слідчим до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України.
		Вислухавши ОСОБА_3 , оглянувши справу № 754/12882/20, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
		У заяві від 25.09.2020 р. ОСОБА_3 просила про внесення до ЄРДР відомостей саме за ст. ст. 172-1, 185-1, 190-1, 356-1, 368-2, 369-2 КК України, а слідчим до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України. 
		Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
		У чинному станом на 25.09.2020 р. КК України, взагалі відсутні статті: 172-1, 185-1, 190-1, 356-1.
		За таких обставин, скарга задовольняється частково.
		Керуючись ст. 372 КПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Задовольнити частковоскаргу ОСОБА_3 .
		Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві  ОСОБА_3 від 25.09.2020 р. до ЄРДР за ст. ст. 368-2, 369-2 КК України.
		У задоволенні вимог іншої частини скарги відмовити.
		Копію ухвали направити до Деснянського УП УГ НП у м.Києві та вручити особі, яка подала скаргу. 
		Ухвала оскарженнюне підлягає. 
		СЛІДЧИЙ СУДДЯ:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...