Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 455/1492/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 06.11.2020. Зареєстровано: 08.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2020.
Дата набрання законної сили: 07.12.2020
Номер судового провадження: 2/455/354/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 455/1492/19
		Провадження № 2/455/354/2020
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		   06 листопада 2020 року                         м.Старий Самбір
		 
		Старосамбірський районний суд Львівської області 
		в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
		секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України,цивільну справу №455/1492/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		06.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.02.2013 року у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
		Від спільного подружнього життя мають сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Життя з відповідачем не склалося, він постійно зневажав її, принижував її людську гідність, живе своїм власним життям. Відповідач зовсім не піклувався їхньою сім`єю, не давав кошти на утримання сім`ї. Вона тепер зрозуміла, що зробила помилку одружившись з відповідачем, однак через їхню спільну дитину та сподівання на покращення сімейних відносин приходилося терпіти. Нажаль їхнє сімейне життя не змінилося, а таке життя шкодить їй та їхній спільній дитині, тому відповідач покинув її та перейшов жити до своїх батьків.
		Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони майже рік не підтримують сімейних зв`язків та не ведуть подружнього життя, через що вона втратила до нього почуття поваги і любові та прийшла до висновку, що їхній шлюб зберегти неможливо.
		Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 09.02.2013 року у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3.
		 
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
		Ухвалою судді від 28.11.2019 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 30.10.2020 року.
		Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
		Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
		Ухвалою судді від 14.09.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 06.11.2020 року на 14 годину 30 хвилин.
		Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. 06.11.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 06.11.2020 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
		 
		Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
		Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
		Сторони одружилися 09.02.2013 року, зареєструвавши шлюб у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3 (а.с.5).
		Від спільного подружнього життя мають сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
		Частиною 2 статті 3СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
		Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї.
		Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.110Сімейного кодексуУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 
		Відповідно до ст.112Сімейного кодексуУкраїни суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.
		Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1).
		А тому, керуючись ст.ст.13,81, ч.1 ст.141,ч.2 ст.247, 263-265,268,280-282,273,354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву  ОСОБА_1 , - задовольнити.
		Розірвати шлюб між  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 09.02.2013 року у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3.
		Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , в користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. 
		Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
		 
		Суддя Ю.П.Пошивак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...