Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/14655/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2020. Зареєстровано: 10.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2020.
Дата набрання законної сили: 14.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/161/1210/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62020140000000751

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 161/14655/20 
		Провадження № 1-кп/161/1210/20
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 листопада 2020 року                                 м. Луцьк
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000000751 від 06 липня 2020 року про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, не судимого,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
		за участю прокурора ОСОБА_4 , 
		потерпілої ОСОБА_5 ,
		представника потерпілої ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_7 ,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , 06 липня 2020 року, приблизно о 05 год. 26 хв., будучи поліцейським взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП у Волинській області ДПП НПУ, керуючи технічно справним транспортним засобом  легковим автомобілем марки "Mitsubishi Outlander", модель MOU-04МП, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Володимирська м. Луцьк в напрямку с. Забороль Луцького району Волинської області, неподалік буд. 74а, діючи з необережності, перебуваючи у стані стомлення - заснув, в результаті чого виїхав на бордюрний камінь, який знаходиться з правої сторони по ходу руху автомобіля, де продовжуючи рух тротуаром, через 13,5 м. передньою правою частиною транспортного засобу здійснив наїзд на електроопору.
		У результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля "MitsubishiOutlander",модель MOU-04МП,р.н. НОМЕР_1  ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 288 від 17 липня 2020 року, отримав закриту черепно-мозкову травму, що супроводжувалась забоєм головного мозку із крововиливами під оболонки, що і стало причиною його смерті. 
		У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_3 ст. 14 Закону України "Про дорожній рух", п.п. 1.5, підпункту "д" п. 2.3, підпункту "б" п.2.9 (в частині заборони керувати транспортним засобом у стані стомлення) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні необережних дій, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, та дані його дії кваліфікує, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу та наслідків, що настали, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 06 липня 2020 року, приблизно о 05 год., будучи поліцейським під час патрулювання, керував службовим автомобілем по вул.Володимирська в м. Луцьку в напрямку с. Забороль Луцького району Волинської області, внаслідок втоми заснув та виїхав на бордюрний камінь передньою правою частиною транспортного засобу та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого, його колега ОСОБА_8 отримав травму, що вподальшому стало причиною його смерті. Щиро розкаювався у вчиненому, просив вибачення у потерпілої та суворо його не карати.
		Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
		У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та надання допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення.
		Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його молодий вік, обставини кримінального правопорушення, а саме те, що правопорушення вчинено особою під час виконання службових обов`язків з необережності, грубість порушень вимог Правил дорожнього руху, що потягло за собою тяжкі наслідки в вигляді загибелі людини, інформацію про стан здоров`я обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою до них не звертався, відомості про те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередню характеристику по місцю попередньої роботи, добровільне відшкодування коштів в рахунок витрат потерпілого на лікування в сумі 25000 грн., думку самої потерпілої, яка не настоювала на суворому покаранні обвинуваченого, водночас просила позбавити його права керувати транспортними засобами. 
		З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами, при цьому, на підставі ст. 75 КК України, звільняє його від відбування призначеного основного покарання із випробуванням, встановивши максимальний трирічний іспитовий строк із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.
		Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого  ОСОБА_3  та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
		У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення трьох судових експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_3  увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.286КК Україниі призначитийому покаранняу видіпозбавленням воліна строк 5(п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3(три) роки.
		На підставіст.ст.75,76КК Українизвільнити ОСОБА_3  від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3(три) роки,не вчинитьнового кримінальногоправовопорушення івиконає покладеніна ньогообов`язки,а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази: легковий автомобіль марки "Mitsubishi Outlander", модель MOU-04МП, р.н. НОМЕР_1  залишити за належністю представнику УПП у Волинській області ДПП; картку Micro SD Kingston 32 GB  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2020 року, а саме, на легковий автомобіль марки "Mitsubishi Outlander", модель MOU-04МП, р.н. НОМЕР_1 , картку Micro SD Kingston 32 GB  скасувати.
		Стягнути з  ОСОБА_3  вдохід державивитрати пов`язанііз залученнямекспертів дляпроведення експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 80 коп., автотехнічної експертизи в сумі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн. 40 коп., транспортно-трасологічної експертизи в сумі 4903 (чотири тисячі дев`ятсот три) грн. 20 коп., а всього, на загальну суму 14056 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят шість) грн. 40 коп.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий:/підпис/
		Згідно з оригіналом:
		Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...