Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 434/3523/13-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2020. Зареєстровано: 10.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2020.

Номер судового провадження: 2-в/409/43/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 434/3523/13-ц
		Пров. № 2-в/409/43/20 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   06 листопада 2020 року             смт Білокуракине 
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		 
		       головуючого судді:                    А. О. Титова 
		        за участю секретаря судових засідань:            А. О. Солдатенко
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченогосудового провадженняу цивільнійсправі Артемівського районного суду м. Луганськ № 434/3523/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		 
		В с т а н о в и в :
		В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченогосудового провадженняу цивільнійсправі Артемівського районного суду м. Луганськ № 434/3523/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Відповідно дост.488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленомуЦПК України.
		Згідност.489ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином. 
		Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Заявником було надано наступні документи: копію рішення Артемівського районного суду м. луганська від 26.06.2013 року по справі № 433/3523/13-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
		Як вбачаєтьсяз програмиД-3Артемівського районного суду м. Луганськ, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в автоматизованій системі документообігу по вищевказаній справі є ухвала про відкриття провадження у справі від 20.05.2013 року, ухвала про призначення справи до розгляду від 17.06.2020, рішення від 26.06.2013 року.
		До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районногосуду м.Луганськ не передавалася.
		Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд,-
		 
		П О С Т А Н О В И В : 
		   
		Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районногосуду м.Луганська №434/3523/13-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбув частині рішення суду від 26.06.2013 року:
		 
		«     01.07.2013
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 434/3523/13-Ц
		Провадження №2/434/2539/2013 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 червня 2013 року                         м. Луганськ
		Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
		головуючого судді         Сбітнєва В.Є.
		при секретарі         Кумінській Н.О. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. 
		   Позивач позовні вимоги підтримала та просила справу слухати за її відсутністю, про що надала суду відповідну заяву.
		   Відповідач позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, просив слухати справу за його відсутністю, про що надав суду заяву. 
		Судом були досліджені такі матеріали справи: як свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про народження, заява позивачки, заява відповідача. 
		Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 22 листопада 1997 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2011 року через відсутність взаєморозуміння, сварки. 
		   Сторони знаходились у сімейно-правових відносинах.
		Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.
		   При таких обставинах суд вважає, за необхідне, позов задовольнити, шлюб розірвати. 
		На підставі викладеного ст.ст.104,105,110,112, 115 СК України та керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, суд
		В И Р І Ш И В:
		Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
		   Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований 22 листопада 1997 року Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганськ, актовий запис № 765  розірвати. 
		Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
		Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги. 
		Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом десятиденного строку з дня отримання рішення апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська. 
		 
		Суддя              В.Є.Сбітнєв
		 
		»
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
		       
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                А.О.Титов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...