Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 578/1268/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Незаконне використання виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, голосування виборцем, учасником референдуму більше одного разу, викрадення, пошкодження, приховування або знищення бюлетеня.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2020. Зареєстровано: 10.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2020.
Дата набрання законної сили: 10.12.2020
Номер судового провадження: 1-кп/578/159/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020200180000236

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Вирок
		Іменем України
		 
		09 листопада 2020 року                        
		Смт Краснопілля
		Справа № 578/1268/20
		Провадження № 1-кп/578/159/20
		 
		Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснопілля кримінальне провадження №12020200180000236 від 25.10.2020, яке надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно: 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Рибиця Краснопільського районуСумської області,українки,громадянки України,з середньоюспеціальною освітою,не працюючої,одруженої,зареєстрованої тапроживаючої заадресою:   АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.158-1 КК України, 
		з участю сторін кримінального провадження:
		прокурора                  ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої             ОСОБА_3 ,
		захисника обвинуваченої     ОСОБА_5 
		 
		у с т а н о в и в :
		25 жовтня 2020 року близько 14 години 30 хвилин під час проведення перших місцевих виборів, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про вимоги ч. 1 ст.8 та ч. 3, 5 ст.85 Закону України «Про вибори народних депутатів України», порушуючи вимоги ст.71Конституції України щодо прямого виборчого права, будучи членом дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №590236 (мала) с.Мала Рибиця багатомандатного виборчого округу №4, у ході триваючого процесу голосування виборців, знаходячись у приміщенні вказаної виборчої дільниці за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Мала Рибиця, вул.Миропільська буд. 6, виконуючи обов`язки члена дільничної виборчої комісії з видачі виборчих бюлетенів та маючи вільний доступ до таких бюлетенів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді незаконного використання виборчого бюлетеня, та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, незаконно отримала виборчі бюлетені замість свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час знаходився за межами України, засвідчивши їх отримання своїм підписом у списку виборців та у контрольних талонах до виборчих бюлетенів. У такий спосіб ОСОБА_3 , не маючи на це права, отримала 4 виборчих бюлетеня - бюлетень з виборів депутатів Сумської обласної ради, бюлетень з виборів депутатів Сумської районної ради Сумської області, бюлетень з виборів депутатів Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області та бюлетень з виборів Миропільського сільського голови Сумського району Сумської області, які в подальшому особисто заповнила та незаконно їх опустила до виборчої скриньки.
		Своїми умиснимидіями,які виразились в отриманні виборчого бюлетеня особою, яка не має права його отримувати, та незаконне опускання виборчого бюлетеня до виборної скриньки, вчинені членом виборчої комісії, ОСОБА_3 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 158-1 КК України. 
		30 жовтня 2020 року між начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 який діє на підставі ст. 37 КПК України,та якомунадані повноваженняпрокурора вданому кримінальномупровадженні,з одногобоку,та обвинуваченою ОСОБА_3 ,з іншогобоку,в присутностізахисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом та уточнена в частині узгодженого покарання в підготовчому судовому засіданні 9 листопада 2020 року. Відповідно до умов угоди, прокурор та обвинувачена у кримінальному провадженні №12020200180000236 від 25.10.2020 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 3 ст.158-1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 158-1 КК України із застосуванням, враховуючи наявність більше двох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості кримінального правопорушення, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, не притягнення раніше до кримінальної відповідальності та незадовільний стан здоров`я, відсутність матеріальної шкоди та позитивні характеристики з місця проживання, ст. 69 КК України та призначення більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.158-1 КК України, а саме штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що становить 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виборчим процесом на строк 5 (п`ять) років. Також, у даній угоді зазначені роз`яснені прокурору та ОСОБА_3 наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
		У підготовчому судовому засіданні сторони угоди підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена угода відповідає вимогам ст. 469, 472, 474 КПК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 158-1 КК України вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існує обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, особі обвинуваченої, яка вперше вчинила злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного нею злочину, який є тяжким, відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючим покарання обставинам - вчинення кримінального правопорушення вперше, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, незадовільний стан здоров`я, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. 
		Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. 
		З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між ОСОБА_3 та прокурором угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
		Запобіжний захід обвинуваченій не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.
		Судові витрати відсутні. 
		Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 469, 472, 474 КПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 30 жовтня 2020 року та уточнена 9 листопада 2020 року між начальником Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченою  ОСОБА_3 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000236 від 25 жовтня 2020 року. 
		ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 158-1 КК України та призначити їй із застосуванням до основного покарання ст.69 КК України - штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням праваобіймати посадита займатисядіяльністю,пов`язаноюз виборчимпроцесом на строк 5 (п`ять) років.
		Речові докази: контрольний талон до бюлетеня виборів депутатів Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області із номером виборця «94» на 1 аркуші; контрольний талон до бюлетеня виборів Миропільського сільського голови Сумського району Сумської області із номером виборця № «94» на 1 аркуші; контрольний талон до бюлетеня виборів депутатів Сумської районної ради Сумської області із номером виборця «94» на 1 аркуші; контрольний талон до бюлетеня виборів депутатів Сумської обласної ради із номером виборця «94» на 1 аркуші; уточнений список виборців на звичайній виборчій дільниці № 590236 на 5 аркушах; постанова Миропільської ТВК № 24 від 08.10.2020 «Про утворення дільничних виборчих комісій звичайних виборчих дільниць на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року» з додатком № 3 на 2 аркушах; протокол ДВК про підрахунок голосів з виборів депутата Сумської районної ради на 2 аркушах; протокол ДВК про підрахунок голосів з виборів депутата Сумської обласної ради на 3 аркушах; протокол ДВК про підрахунок голосів з виборів депутата Миропільської сільської ради на 1 аркуші; протокол ДВК про підрахунок голосів з виборів Миропільського сільського голови на 1 аркуші, залишити вматеріалах кримінальногопровадження. 
		Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 473 КПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...