Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/9018/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:.
Надіслано судом: 10.11.2020. Зареєстровано: 11.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2020.

Номер судового провадження: 2/428/2512/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №428/9018/20
		Провадження №2/428/2512/2020
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху 
		 
		09 листопада 2020 року                     м. Сєвєродонецьк
		 
		Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Адвокат Ус Оксана Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири.
		Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
		Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
		- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
		- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
		Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до положень п.п. а п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
		Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.
		Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у розмірі 299931,67 грн., виходячи з 1/2 частки вартості майна схожого зі спірною квартирою за характеристиками, та додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
		Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 2 позовні вимоги про визнання спірної квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та про визнання права власності на 1/2 частки спірної квартири за позивачем та відповідачем.
		Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначені позовні вимоги про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.
		Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
		- до позовної заяви не додано відомості щодо дійсної ринкової вартості спірного об`єкта нерухомого майна;
		- у позовній заяві не визначена ціна позову, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного об`єкта нерухомого майна;
		- не сплачений судовий збір за позовні вимоги у відповідному розмірі від ціни позову із урахуванням розміру дійсної ринкової вартості спірного об`єкта нерухомого майна (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі  1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:
		Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку/ м.Сєвєродонецьк/ 22030101;
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)  37944909;
		Банк отримувача  Казначейство України;
		Код банку отримувача (МФО)  899998;
		Рахунок отримувача  UA508999980313141206000012080;
		Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
		Найменування коду класифікації доходів бюджету  судовий збір;
		Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
		Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
		Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири залишити без руху, про що повідомити позивача.
		Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
		- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлені відомості щодо дійсної ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
		- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості вказаної квартири;
		- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частки квартири у відповідному розмірі від ціни позову.
		Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
		Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		 
		 
		 
		Суддя                     Ж.І. Кордюкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...