Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/4542/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2020. Зареєстровано: 12.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2020.
Дата набрання законної сили: 22.11.2020
Номер судового провадження: 3/346/2555/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 346/4542/20
		Провадження № 3/346/2555/20
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 листопада 2020 року                            м. Коломия
		 
		СуддяКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ВасильковськийВ.В.,розглянувши справу про адміністративнеправопорушення,яка надійшлаз Коломийськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
		заст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		в с т а н о в и в:
		У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №458510 від 20.10.2020року,який складеновідносно ОСОБА_1  проадміністративне правопорушенняза ст.44-3КУпАП, зазначено,що 20.10.2020 року о 17:03 год. В с. Перерів на автодорозі Н-10, керуючи маршрутним автобусом Богдан А-091, н.з. НОМЕР_2 , «Коломия-Семаківці» порушив п.п.1, п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, водій перевозив пасажирів не користуючись засобами індивідувального захисту, а саме без маски, а також перевозив пасажирів у кількості 6 осіб без засобів індивідуального захисту, без масок, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченест.44-3 КУпАП
		ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що зняв маску лише на кілька хвилин. В той час в салоні на відстані 1,5 м. від нього пасажирів не було. Що стосується перебування в салоні пасажирів без масок, то вказав, що при посадці всі пасажири заходили в масках. Контролювати наявність на них масок під час руху він не мав можливості, оскільки повинен слідкувати за дорожньою обстановкою.
		Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить таких висновків.
		В статті 1Закону України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб»№1645-ІІІвід 06квітня 2000року визначено,що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.
		Згідно ст.29Закону України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб»№1645-ІІІвід 06квітня 2000року карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.
		У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. До відміни карантину його територію можуть залишити особи, які пред`явили довідку, що дає право на виїзд за межі території карантину.
		Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» 
		підпункту 1 п.10 постанови викладено в наступній редакції : 10. На території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;
		Відповідно ст.41 «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року, особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.
		Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
		Однак, зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
		Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		На підставі наведеного, вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
		Керуючись ст.ст.22, ст.44-3, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
		Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.
		 
		Суддя Васильковський В. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...