Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/6188/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 12.11.2020. Зареєстровано: 13.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2020.
Дата набрання законної сили: 24.11.2020
Номер судового провадження: 3/210/2642/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 210/6188/20 
		Провадження № 3/210/2642/20 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		    "11" листопада 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		За ст. 173 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2020 серії АА №301839, 31.10.2020 року близько 20 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме біля буд. 29Б по вул. Соборності в м. Кривому Розі висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок , а саме скоїв дрібне хуліганство та порушив ЗУ №55/97-вр від 07.02.1997 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
		 
		Дослідивши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити, з огляду на наступне.
		 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що на мобільний телефон його брата приходили смс повідомлення про отримання кредиту, тому він разом із братом прийшли до офісу «Київстар» для з`ясування обставин справи, та викликали працівників поліції, щоб заарештували особу, яка привласнила їх номер телефону і яка оформила кредит від імені брата ОСОБА_1 . Після того, як працівники поліції спочатку затримали винну особу а потім її відпустили, ОСОБА_1 почав негодувати та висловлювати свою незгоду з висновком працівників поліції. В свою чергу працівники поліції склали протокол на нього. З протоколом не згоден, був повністю тверезий.
		Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
		Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.
		Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
		У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
		На підставі ст.ст. 173 , п.1 ч.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження посправі відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.173Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити на підставі п. 1ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
		                                   
		 
		 
		Суддя: Н. А. Літвіненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...