Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/2955/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 13.11.2020. Зареєстровано: 15.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2020.
Дата набрання законної сили: 12.11.2020
Номер судового провадження: 1-кс/307/1152/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020070160000683

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                        
		Справа № 307/2955/20 
		Провадження № 1-кс/307/1152/20 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   12 листопада 2020 року                                м.Тячів
		   
		 
		Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,
		 
		                в с т а н о в и в:
		 
		Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. 
		В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.
		Вказує на те, що ОСОБА_6 , у невстановлений органом досудового розслідування точний день та час, у невстановленому органом досудового розслідування місці, діючи з прямим умислом, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину  «Метамфетамін», обіг якої обмежено відповідно до Списку № 2 Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною масою 0,1642 грам, яку у подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у будинку в АДРЕСА_1 , України.
		Після цього, ОСОБА_6 близько 12 вересня 2020 року 13 години, з метою незаконного збуту психотропної речовини  «Метамфетаміну», зустрівся з ОСОБА_7 неподалік перехрестя вулиць Головна та Шкілька в смт.Буштино Тячівського району Закарпатської області, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень ОСОБА_7 один згорток з металевої фольги сріблястого кольору із вмістом психотропної речовини  «Метамфетаміну». 
		Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/702 від 02.10.2020 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка містилась в одному згортку з металевої фольги сріблястого кольору масою 0,3383 грам в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін. 
		Маса метамфетаміну, у перерахунку на «Метамфетамін» основу», в наданій на експертизу речовині становить 0,1162 грам. 
		Окрім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та психотропних речовин, близько 01 години 30 хвилини 12 жовтня 2020 року, знаходячись біля будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , України, зустрівся з ОСОБА_7 з метою незаконного збуту йому психотропної речовини  «Метамфетаміну». та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, повторно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1 000 гривень один згорток з металевої фольги сріблястого кольору із вмістом психотропної речовини  «Метамфетаміну». 
		Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/722 від 12.10.2020 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка містилась в одному згортку з металевої фольги сріблястого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено  метамфетамін. 
		Маса метамфетаміну, у перерахунку на «Метамфетамін» основу», в наданій на експертизу речовині становить 0,0480 грам. 
		Окрім цього, 02 листопада 2020 року в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме: про те, що в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, громадянин по кличці «Арчі», займається незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів. 
		У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , України, українець, громадянин України, з професійно технічною освітою, не працюючий, не одружений, в силу ст.89 КК України, раніше не судимий. 
		13 жовтня 2020 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.
		В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 06.11.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , звернувся із заявою в якій стверджує, що ОСОБА_6 07.10.2020 та 12.09.2020 здійснив йому збут психотропної речовини «Метамфетамін».
		Окрім цього, у своїй заяві просить звільнити його від кримінальної відповідальності за придбання психотропної речовини, так-як придбав для власного вживання, що ним в подальшому було і зроблено. 
		Факт придбання ОСОБА_5 вище вказаної речовин від ОСОБА_6 було підтверджено зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було допитано в якості свідка, після чого було пред`явлено особу для впізнання за фотознімками, де впізнав особу, яка здійснювала йому збут вище вказаної психотропної речовини, а саме ОСОБА_6 . 
		А тому, враховуючи викладене, та з метою унеможливлення подальшого впливу підозрюваного ОСОБА_6 на свідка ОСОБА_5 з метою зміни показань на його користь, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні, оскільки показання свідка мають суттєве значення, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
		Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. 
		Під час розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_5 дав покази відносно підозрюваного ОСОБА_6 , і на даний час є ризик, що можуть виникнути обставини, що унеможливлять допитати в суді під час судового розслідування свідка ОСОБА_5 або вплинуть на повноту чи достовірність показань останнього. 
		З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, за яких слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
		Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		            П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання  задовольнити.
		Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.
		Судове засідання призначити на 14 годину 45 хвилин 12 листопада 2020 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.
		В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		      Слідчийсуддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...