Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/14065/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Надіслано судом: 17.11.2020. Зареєстровано: 18.11.2020. Оприлюднено: 19.11.2020.
Дата набрання законної сили: 17.11.2020
Номер судового провадження: 3/234/4507/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/14065/20 
		Провадження № 3/234/4507/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		17 листопада 2020 року                        
		 
		Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол по справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023138 від 07.10.2020 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у магазині «Дека» ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 КУпАП</a>, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протоколпро адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023138 від 07.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 КУпАП</a>. 
		Згідно вказаного протоколу, 19.09.2020 року о 18:25 годині за адресою: м. Краматорськ на перехресті вулиць О.Тихого та Дружби, виявлено факт розміщення портрета кандидата на посаду Краматорського міського голови ОСОБА_3 , що відповідно п. 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_462/ed_2020_09_29/pravo1/T190396.html?pravo=1#462" title="Виборчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 396-IX від 19.12.2019" target="_blank">ст. 51 Виборчого кодексу України</a> вважається передвиборчою агітацією та в супереч вимогам п.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_492/ed_2020_09_29/pravo1/T190396.html?pravo=1#492" title="Виборчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 396-IX від 19.12.2019" target="_blank">ст.53 Виборчого кодексу України</a> не містить відомостей про підприємство, що здійснило друк інформації про тираж та замовника, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>.
		Згідно ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 КУпАП</a> розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження -тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Відповідно до ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2944/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2944" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 256 КУпАП</a> у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2822/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2822" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 252 КУпАП</a> орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		Згідно зі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3064/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3064" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 280 КУпАП</a> орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
		Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023138 від 07.10.2020 року було повернуто на дооформлення до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
		Однак, недоліки, які були визначені у постанові від 22.10.2020 року усунуті не були, а саме протокол про адміністративне правопорушення не містить суті адміністративного правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 . 
		Також, матеріали справи не містять документу на підтвердження статусу ОСОБА_1 як посадової особи ТОВ «Декада» на момент вчинення адміністративного правопорушення та доказів того, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації.
		У зв`язку з чим, встановити вину в діях ОСОБА_1 неможливо.
		Відповідно до п.1 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 247 КУпАП</a> провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
		Згідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_194/ed_2019_09_03/pravo1/Z960254K.html?pravo=1#194" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">ст. 62 Конституції України</a> ніхто не зобов`язаний доводити невинуватість у вчиненні правопорушення. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. 
		Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 КУпАП</a>.
		На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити.
		На підставі викладеного та керуючись ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">247</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2944/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2944" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">256</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3042/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">276 КУпАП</a>,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_11_14/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 КУпАП</a>,закрити,в зв`язкуз відсутністюподіїі складу адміністративного правопорушення.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		СуддяКраматорського міського суду  Л. І. Переверзева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...